如何阅读《现代中国》?

一部中国近代史,主题是反对改革开放,与世界进步潮流作斗争的历史。几十年来,教科书灌输给我们的历史知识,其实就是一堆扭曲的素材,加上很多谎言。事实上,马克思先生早就总结了中国近代史的本质:“一个几乎占人类三分之一人口的伟大帝国,不顾现状,安于现状,人为地与世界隔绝,因而竭力用中国完美无缺的假象来欺骗自己。这样的帝国注定要在殊死决斗中被打败;在这场决斗中,陈腐世界的代表以道德为动机,而最现代社会的代表却试图获得便宜买贵卖的特权——这真是任何诗人想都不敢想的奇特对联挽歌。”“英国的炮火摧毁了皇帝的权威,迫使中华帝国在地面上与世界联系。与外界完全隔绝曾经是旧中国得以保存的首要条件,而当这种隔绝被通过英国的暴力所打破时,它必然会解体,就像一具被小心保存在严密封闭的棺材中的木乃伊在接触到新鲜空气时必然会解体一样。”什么是旧中国?他将其定义为“野蛮的、闭关锁国的、与文明世界隔绝的”。马克思先生对清廷没有表示一句同情。相反,从上面的话中,不难理解他对那个中国的鄙视。我想象一下,如果马克思先生执政的话,他一定会更加坚决地彻底消灭清朝,而不会像英国资产阶级政权那样大发慈悲。

问题是,如果我们不能正确理解我们的历史,我们将永远找不到我们的未来。比如中国近代的积贫积弱是自身磨难造成的,还是外来列强入侵造成的?教科书的指导是后者。实际上,把中国的积贫积弱放在外国列强入侵的头上,是一种非常无用的儒家文化的诡辩。中国的贫穷和虚弱是由腐朽的制度和文化造成的。相反,外国列强的入侵给中国带来了强大和进步的机会,这是中国人自己拒绝的。鸦片战争后,西方虽然实现了工业革命,但从技术角度来说,他们只是从熟练的时代进入了科学确认和指导工业发展的阶段,积累了经验。现代化的钢铁工业刚刚开始;化学工业几乎为零;铁路建设初步步入规模化发展阶段;机动船还没有完全取代帆船。如果中国能迎头赶上,直接使用西方探索出的先进方法,或许就不会落后。当时比中国穷很多的日本就是这么做的。1860年,日本使节乘坐美国军舰赴美,换取不平等的日美贸易条约,刚刚学会航海的日本人从荷兰购买了250吨“咸丸”,完成了日本自驾船首次横渡太平洋的航行。另一方面,中国连坐船航行的勇气都没有。直到1876,郭嵩焘才远赴英国,成为中国第一位乘船出使外国的大使。他从湖南老家传教回来,就被乡亲们唾骂:一个敢出国的洋奴!连他带回家的官船都被爱国的村民烧了。《南京条约》签订后,举国重归梦乡,魏源在林则徐支持下绘制的《海图》在中国被冷落。它传到了日本,但却非常流行。自皇帝以来,达官贵人都以读此书为荣,初版供不应求。英法联军中的一名英国军官参加了鸦片战争。他觉得不可思议,清军二十年来武器、训练、战术都没有变化。同样是郭嵩焘,他在香港时,被那里翻天覆地的变化和繁荣惊呆了。回望广州,30多年旧貌依旧。而香港居民基本都是从广东搬过来的,已经30多年了,刚刚换了体制。郭松涛只能叹气,嘘嘘。美国传教士亚比利写道:“中国,中国,我们终于在这个帝国,这个黑暗的地区,这个死亡的帝国,你的寂静之夜,何时结束!”

学者一直在批判不平等条约,这是可以理解的。但他们似乎刻意回避了一个基本事实:中西冲突的核心是坚持不平等与要求平等的碰撞。清廷坚持中外制,即中国是中央帝国,其他国家必须处于朝贡地位;英国坚持条约制度,即国与国之间的对等原则和履行条约的原则。这样,事情的本质就是:清廷为国与国之间的不平等辩护,英国寻求国与国之间的平等。鉴于完全平等是不可能的,换句话说,清廷捍卫的是绝对不平等的地位,而英国寻求的是相对平等的地位。而且外交是内政的延伸,民主的根本利益决定了它的最终目标必须是平等关系,只有平等关系才能维持民主的存在和延续;同样,专制政权的根本利益注定只能在不平等的条件下存在,而一旦平等关系建立,专制政权必然灭亡。我们不提英国多次派遣使团与清廷建立平等交流关系未果的史实。马扎尔尼使团和阿米什使团在中国的遭遇,表明了在坚持不平等关系的傲慢面前,寻求国家间平等的努力碰壁的必然结果。

鸦片战争后,《南京条约》的实质是清廷所坚持的处理中国人和外国人的制度在强船利炮的打击下受挫。也就是马克思说的:“英国的大炮摧毁了皇帝的权威,迫使中华帝国在地面上与世界联系。”有点不足的是马克思先生有点乐观。中国传统文化的棺材不是那么容易被打破的,但它有顽强的自愈能力。有很多中国文人站在清廷的立场上谈论近代史。一方面反映了传统的顽固本质,另一方面也说明中国融入世界潮流还有很多困难。当时的美国人似乎和马克思一样乐观。1842年,泰勒总统向国会报告了《南京条约》的内容,美国人随即决定与中国建立条约关系。公元1843年7月,由克勒贝尔·迦勒·库欣率领的美国使团从波斯顿出发。国务卿韦伯斯特给他的指示是:首要任务是让美国船只和货物获得与英国商人同等的待遇,即国际公认的最惠国待遇;如果可行,最好能赶到北京拜见天皇陛下,并出示美国总统签署的国书,发展中美两国的友谊和商业交流。国务卿特别强调,我们应该不断向中方表明,美国政府要求美国船只和人员遵守中国的法律法规,如果任何美国人违反众所周知的贸易法律法规,美国政府绝不会干预保护他们的非法行为。中国学者指责美国强迫清廷在中美《王霞条约》中开创领事裁判权的先例,这多少令人费解。美国最初提出的草案明确指出,进入中国水域的美国船只和人员受中国政府管辖。然而,在与审查该条约的军事部长张穆·阿协商后,谈判中的中国代表认为中国应避免卷入外国之间的麻烦。美国船只和英国船只在广州不断发生纠纷,甚至打官司,广州政府从来不受理。所以决定了条约必须拒绝管辖美国的船只和人员,让美国领事馆来管。赋予领事裁判权有利于“与易之争”。老公民谈判的唯一目的就是坚决拒绝美使团入京,因为美使团不同意作为朝贡国“朝圣”,而是要求作为平等的国家使团入京,这违背了旧制度。甚至在使团到来之前,清廷就已经颁布了好几道诏令,命令各地禁止美国使团登陆,但不得动武,只允许其留在广东,条约之类的由应前辈等人“酌情处理”。这样,除了坚持不让美国使团入京,其他的都好商量;美国除了让步,不再要求去北京,还接受了中国给予的领事裁判权。《王霞条约》中没有一句话是美方“胁迫”的,这完全是清廷坚持中外体制,坚持“中国定制”的结果。道光对签下这份合同兴奋不已,甚至以为美国人是来归顺中国的,不仅嘉奖了池影等人,还嘉奖了美国使团遵守中国习俗的功勋。

清廷为了维护中国与外国人的关系,总是拒绝让外交大臣留在北京。清廷担心外国使节驻京会打破中国的传统习惯,特别是他们会把许多外国的生活、经济和思维方式带到中国,破坏“祖传定制”。第二次鸦片战争后,中英于1858年6月28日缔结《天津条约》。条约第二段写道:“清朝皇帝和大不列颠保持一致的想法,并同意他们可以根据主要国家的良好做法,随意派遣强大的官员到清朝和大不列颠的首都。”中国被迫同意“驻北京公使”。咸丰十一年(1861年3月25日)二月二十五日,法国公使布尔布朗首先到达北京。第二天,英国公使普鲁斯也在北京建立了公使馆。7月8日,俄罗斯部长巴柳切奇抵达北京。同治元年六月二十四日(1862年七月二十日),美国公使蒲抵京。法国、英国、俄罗斯和美国的大使是第一批派驻北京的外国使节。咸丰帝在186265438+10月20日的命令上批准游戏。待诏:“史静设丞相衙门,办理各国贸易事务,当即派恭亲王出战?大学士桂良,由户部左侍郎文祥管理,由礼部颁赠给秦国宰相,办理各国贸易事务通关。”咸丰上谕加了“通商”二字,显然把“总理衙门处理国家事务”的责任限定在通商范围内。在删除“交易”一词之前,请再次播放说明。可见清廷一步一步捍卫中外关系的坚韧。同治年间,由于中西关系的极大改善,外国驻北京的大使人数开始增多。除了最早的四国大使,还有德国、比利时、西班牙、意大利、葡萄牙、奥地利、日本、荷兰等国的大使,北京的东交民巷开始成为著名的外国驻华使馆区,极大地促进了中国与西方国家的交流。其中,美国使节蒲不仅是美国第一任驻华使节,也是美国著名人权活动家、废奴斗士林肯总统的政治盟友。1854年,一群反对黑人奴隶制的人建立了一个新的政党,也就是今天的美国共和党,普陈安是其创始人之一。1856年6月2日,他的著名演讲《保卫马萨诸塞州》是美国奴隶解放运动的重要文献。为了帮助林肯辞去议员职务,他被林肯派往奥地利,而奥地利拒绝他入境,因为他曾发表过强烈支持波兰革命者的演讲,于是他被改派为驻华大使。因此,他成为第一个帮助中国认识世界的外国人。

辛酉政变后,中国过去完全敌视西方的政策开始有所缓和,中外关系出现了前所未有的转折。慈禧太后和王毅?这些高层决策者开始意识到中国长期的闭关锁国政策对中国的长远发展不利,开始主张对西方国家采取“合作政策”。哎?信任外国的政策也得到了当时朝廷许多大臣的呼应。西方使节入驻北京也给当时的中国带来了一些新的思想,其中最重要的是美国政府提出的“合作政策”,这与当时清廷的政策是一致的。1862年,美国国务卿西华德提出了对华“合作政策”。2月,西华德指示美国驻华大使浦陈安:“在中国,我们应该在所有重大问题上进行谈判和合作;在维护和保护我们的条约权利所必需的范围内保卫条约口岸;在纯粹的行政基础上和在世界范围内支持由外国人管理的海关;赞助?政府维持秩序的努力;在条约口岸,既不需要租界,也不被占领,不需要中国任何方式的干涉?政府对本国人民的管辖权并不威胁中华帝国的领土完整。”蒲到中国后,开始把美国对中国的“合作政策”作为其外交的基础。蒲解释说,“合作政策”的内容是:“鼓励中国当局努力维持秩序;在通商口岸,它既不要求也不占有租界,不以任何方式干涉中国政府对本国人民的管辖权,也永远不会威胁中华帝国的领土完整。”"努力在中国开展公平的外交活动,以取代军事外交."后来,这一政策也开始影响其他一些西方国家。这里稍微提一下清廷聘请英国人赫德担任海关总税司的情况。学者们总是以此为例来证明列强对海关的控制侵犯了中国的主权。但他们一直回避赫德大刀阔斧整顿清廷腐败的海关机构,帮助建立符合国际标准的海关制度这一事实。赫德之前,海关收入从未超过三百万两白银。赫德使这一收入超过了三千万两白银。是害还是助?而且中国文人还故意把“合作政策”翻译成“伙伴政策”,然后武断地指责他们和英法一起掠夺中国。事实上,绝大多数来中国的外国人,都是由衷地崇拜基督教的济贫济世理念,一心要帮助中国人民和中国摆脱贫穷和弱小。足以证明以利玛窦为起点的传教士们竭力传播西方科学知识。而中国根深蒂固的儒家“华夷之辨”,一直抵制一切外来的思想和理论。现在深受剧作家喜爱的大学者纪晓岚就更不用说了,他不仅篡改了大量对清廷不利的史料,还肆无忌惮地攻击利玛窦传播的科学知识,说世界上有五大洲是无稽之谈。

事实上,蒲的对华“合作政策”也得到了英国等一些西方国家的支持。当时英国对华贸易总额占70%以上。为了维持当时的对华贸易成果,英国支持美国提出的“合作政策”,但有人认为这是克莱恩顿勋爵被普陈安催眠后突然越轨的结果。俄罗斯政府是之前在中国获利最丰厚的国家,一度占据了中国一百多万平方公里的土地。俄罗斯需要一段时间来巩固利益。俄罗斯驻华大使BaliuCzech告诉普陈安:“俄罗斯不再想威胁中国的领土完整。”“如果它能在把西方文明嫁接到东方文明上的政策上与别人合作,那将是非常愉快的。”法国新任驻华大使博尔德(Boerder)于1863抵达。“他是一位宽宏大量、经验丰富的政治家。他立即看到了搁置一切猜疑,在一个涉及中国的重要问题上采取合作政策的好处。”在这些大国的支持下,普·陈安于4月6日向国务卿西华德报告说:“在我与中国当局的谈话中,我无时无刻不在向他们提出这种不妥协的态度。”这种“合作政策”让清廷感到安心,中西关系首次出现缓和迹象。为了帮助刚刚开始与西方合作的清政府了解西方,1865年8月,溥将美国传教士翻译的《万国法》送到总理衙门“酌引”。《万国公法》第一次让中国看到了西方国家是如何依法治国的。丞相衙门拿到这本书后非常重视。有人认为“其中有可取之处”,请发表。8月30日,它得到了宫古太后的批准。1865年,文同博物馆以《万国法》名义正式出版此书,《万国法》第四例说:“是书的汉译本,在美国被视为有理有据,准备充分,有益中外,因其与江宁的何世孟、通州的李大文、大兴的张骞、定海的曹略译了几卷,报请总理训练处审定。而且这本书还没印出来就产生了效果:1864年4月,新任普鲁士驻华大使李福思上任伊始,就在大沽口外俘获并掠夺了三艘丹麦商船。恭亲王一得知“内洋”和“外洋”在国际法上的地位不同,就上书李福思,抗议这种“明显强占中国权利”、“蔑视中国”的行为,并表示李福思必须解决此事,才能被中国接受。里维斯被迫让步,释放了三艘丹麦商船,并支付了1500元人民币的赔偿,称恭亲王“非常英明公正”。里弗斯事件坚定了恭亲王的信心,他开始相信西方的国际法规则和外交手段。然而,并不是所有人都赞同此举,法国经纪人科斯特洛坚决反对。他对溥说,“这家伙(丁韪良)到底是谁?让中国人在欧洲了解国际法。杀了他,除掉他,他会给我们带来无尽的麻烦。“溥不理他,始终坚持劝说清廷重要官员抛弃陈旧的中外关系观念,融入世界进步潮流。

为了使中国成为一个守法的国家,建立现代工商业,西方在华人员确实花了不少心思。比如,1865,11年6月,赫德给总理衙门一份题为《旁观》的意见书,在这份意见书里,他提出清政府应当遵守条约,按照章程处理一切外交事务。文章说:“现在有所为有所不为,有条约可依。一旦它违约,这将是一个提问的问题。”“人民之间有契约,也就是国家之间有条约。如果人民违反合同,他们可以起诉官员。如果这个国家违反了条约,它将被允许在国际公法中使用军队。败诉方会承认旧约并赔偿士兵费用,担保人也就罢了。”“若不合法,有招可打,国家大乱。毁约者要么拒绝守约,要么不守约。不愿意的,也会有舍不得的。如果你不能,会有人代替你。”“该做的还是要做,免得以后被逼。“赫德的原则是一个法治国家的基础。既然中国的“皇权”高于一切,那么条约和法律自然不会被完全当回事。在文章的后面,赫德还特别提出了一些中国早就应该做的事情,比如“水陆船、编织工具、邮件马达、货币样式、孙子兵法”。他建议中国修建铁路,办工厂,办电报,办银行,承办海运等。这无疑是最早向清廷提出的现代化建议,应该说这些建议对中国的发展是有益的。1866年,英国驻华大使阿勒国命令中国大使馆参赞韦德写下“一个简短的讨论”并送到首相衙门。这篇文章还提出清政府应遵守条约:“中国各国皆有不可弃之重要之物,中国已立约相保。如果你愿意保护它,你会为自己的实力不如它而深感遗憾。如果你不按照条约行事,外国的干涉是不可避免的。“国家”面临风险,干预保全在所难免。当一个国家干预时,所有国家都跟随它。不言而喻,未来中国还是统一独立,还是必然属于各国。"他还向当时的清政府指出了两种可能:"以后中国必须在两个节日中选一个,或者招安外国合作,以利除弊,以利永保主权,或者杜绝疑虑,外国也会起疑心。"韦德还建议清政府允许在中国境内开通铁路、飞线(电报),以及各种工厂开采五金、煤炭,水陆军设置演习,中国物品短缺,邀请借货,设立医学教学等新法。如果中国想尝试,所有国家都会乐于听到。文章写道:“所有国家都是代表别人做事,不仅是为了中国,也是为了中国。虽然对外国有利,但当场对中国更有利。这是什么?如果中国能听取世界各国人民的意见并进入中国,它肯定会受益,而如果中国采取自己的措施,它肯定会确保其繁荣。富平是有保障的,独立自主的权利可以永远有保障。”这样,“大陆从此容易被夷平,外族可以经常通商居住,容易保存,各国也可以无忧无虑。“也是最讨喜的人。”。实质上,这些都是试图使清廷摆脱中国与外国人的关系,采纳条约关系的建议。在腐儒浸淫深度和广度的中国,身份最多“一二”。应该说,赫德、韦德等人本意是让中国开放繁荣。这些建议在当时的清廷发挥了作用。丞相衙门成立后,曾试图派一些观光督察。1866年春天,赫德回国休假半年,临走前请了一场比赛。由他们决定,派一两个同事和他们一起去英国“看看这个国家的风俗”。哎?我想到“旅行也可以开阔我的知识面”,于是我派宾纯带领文同博物馆的几个学生和赫德一起去了伦敦、伯明翰、哥本哈根、圣彼得堡、柏林、布鲁塞尔、巴黎等地。

美国公使蒲是中西“合作政策”的首倡者。经过多年不懈的中外友好游说,清政府对溥有着特殊的感情和信任。达尼埃莱评价说:“这位美国使节在任期内对中华帝国对外关系的最大贡献,是他在1863-1865的困难时期切实执行了合作政策。”恭亲王奕?在《大使们指派美国人普·陈安处理中外事务的回忆》中,他写道:“最近外国都知道中国的真假,中国都不知所措。其中,隔阂的原因总是因为他制造了,我没有办法制造。”“蒲陈安,美使,咸丰十一年来京。他平和,能知道国内外的大致情况。从前,英国人李泰国不同意所有的事情。溥曾经协助中国,尽力把他们筛掉。建完之后,我转了一次西洋镜。如果在中国遇到不便,我非常愿意解决争端。这个时候,我想回到我的家。因为没有辞职,所以优待留了下来。蒲给留下了非常深刻的印象。他说万一和其他国家不公平,伊拉克会做出很大努力,就是中国派伊拉克当大使。我被送到了国外,但是没有人受苦。现在蒲要扬名立万,他坚决以此为己任。他的询问不假。我和其他人以送他的名义去了博物馆好几天,反复见面,言语极其豪爽。.....我用中国人当大使真的很难,但用外国人当大使不难。”“如果余云被允许,各种命令将派蒲担任陈安的权利,处理中国和外国谈判的特使。”朝廷答曰:“蒲为使,处事平和,通观国内外大势。他打算派他到所有有关国家去担任中外谈判部长。”这是中国政府第一次派代表团去外国。由于当初中国没有外交官员,清廷聘请一些熟悉外交、对华友好的外国人来行使这一职责不失为一个好办法,既不雅又外交。