是雍正篡位夺权，还是…

康熙皇帝死后，第四子胤禛即位。这是雍正帝。雍正是如何登上皇位的？长久以来，民间流传着各种各样的传说。有人说，康熙生前手书遗诏，传皇帝十四子，而与隆科多等人勾结，将遗诏中的“十”字改为“玉”字，意为皇帝位。也有人说康熙死前没有遗诏，但隆科多耍手腕，把康熙生前对十四子的称呼改成了对四子的称呼；还有人说康熙本来就是四个儿子组成的？作为继承人等等。历史学家在这个问题上有几种完全不同的观点，这使得它仍然是一个悬案。

第一种观点认为雍正是在谋父篡位。原因如下：

首先，康熙心目中的皇位继承人是皇帝的第十四子胤禛桂。这一点从康熙让尹贵在西川主持军务就可以看出来。西征之战关系到谁拥有半个中国，关系到清朝未来的安危。康熙必须选择最信任、最有能力的将军。对吗？他的任命是提升威望，培养皇太子的决定性环节。

其次，根据意大利人马国贤目击的记载，康熙死于傍晚，嚎叫声让他感到不安，也就是没事？事物的毒，也会突然改变。由此可以推断，雍正的父亲篡位是有理有据的。

第三，遗诏是柯隆多一个人宣布的，完全有可能把“十”字改成“余”字。

第二种观点认为历史上不存在雍正篡位的问题。因为:

第一，康熙的遗嘱是满文写的，各种不可能篡位的谣言无非是政敌的污蔑。

第二，如果尹贵帝的十四个儿子是康熙未来的皇太子，为什么会长期留在边关？

第三，康熙临终前，命雍正执行乡村祭祀大典；病危时，他把几个王公大臣叫到御榻上，说:“四个儿子？，品德高尚，深鞠一躬，定能承袭大统，随我到极点，即皇帝宝座。”可见康熙是想建立雍正。

第四，在历代皇帝争夺官职和仓廪的斗争中，胤禛继承了王位。

第三种观点认为，康熙本来想在尹贵和胤禛之间选一个继承人，最后选了胤禛。

尹贵被任命为抚远将军，说明他是康熙选中的皇太子之一，但最终没有被选中。不然为什么让他长期呆在边境？但胤禛在康熙四十八年升任太子后，在诸侯中的地位逐渐提高，参加祭祀活动达十二次，居诸侯之首。

康熙也多次让他参与政务，把圆明园和狮子园送给了他。他也喜欢胤禛的儿子李鸿，称他的母亲为“有福气的人”。

可见雍正是后来居上的皇太子候选人。有人认为康熙想传给十四子尹贵，但他远在边疆。如果叫他回国宣布圣旨，空缺阶段就有皇位之争，只好传给雍正。清朝的历史是一部不清楚的历史。满清政权以对历史非常不负责任的态度修改明朝的历史，所有为了王朝利益的史家只出现在清朝。在这样的历史观下，清朝的历史记载也是极不可信的。无论是雍正篡改遗诏，还是康熙真的喜欢他，他上台后都没有大规模的反对，说明雍正是可以当皇帝的，而且牢牢掌握了当时的政权。

具体来说，首先康熙对其他几个争夺皇位的太子很失望，否则不会让雍正建立自己的班底。其次，清初最大的有影响力的家族童氏家族支持雍正，以隆科多为代表。最后军队尤其是北京附近的军队都在雍正手里。

在这种情况下，雍正获得权力是很自然的。他上台以后，有没有康熙的遗诏，已经不是很重要了。此外，他上台时是否篡改了史记或遗诏，也是一个谜。

有的说康熙死了，想把皇位传给十四个儿子，所以在遗嘱里写:“传十四个儿子。”雍正买下隆科多，改圣旨为“传至四子。”这种说法没有依据。在清朝，继位这么重要的大事都是用汉字写的，满文很容易改，满文却改不了。而且在清朝，称呼皇帝的儿子时，一般用皇帝的字，比如四儿子叫皇帝的四儿子，14儿子叫皇帝的十四儿子。

就算照片真的传给了14号儿子，也要这么写。传给了第十四任皇帝。那样的话，雍正根本改不了照片。

雍正虽然勤政，但是吝啬，得罪了很多人。其他说法都是民间和野史编的。