近代中国人民为什么选择了马克思主义的指导？

1.失败的教训:中国鸦片战争后，马克思主义传入中国，即中国生产党成立前。

1，太平天国起义，义和团运动，它们都不能算是一次成功的周期性农民起义来改变朝代，重新分配社会资源。更何况，此时的中国已经开始不可抗拒地卷入资本主义主导的新世界，政治和经济上的巨大差距让这些农民运动看起来是一种不可持续的历史倒退。当然，从积极的角度来看，他们抵抗侵略、反抗封建统治(这里指的是对未来格局的影响)仍然是不可磨灭的历史功绩。

2.而洋务运动，作为体制的一部分，他们不可能意识到体制本身就是最大的罪恶。所以洋务运动的结果，就像其重要领导人李鸿章一样，只是在清朝做了一个裱糊工人，勉强维持局面，却在日益美好的欧洲风雨面前难逃轰然倒塌的命运。1901年《辛丑条约》的签订，不仅标志着清政府开始彻底沦为列强的工具，也标志着先进的资本主义制度对封建制度的彻底征服。

3.改良派的思想在资产阶级和地主阶级之间摇摆不定，妥协未能赢得封建统治阶级的支持；靠实力是不行的，只能寄希望于没有实权的封建皇帝。这种想法和运动本身的理想一样虚幻。这种救国必然灭亡，只能证明希望通过改革把封建政权本身改造成资产阶级政权是不现实的。根本原因在于中国缺乏改革改良和君主立宪的土壤，无法用戊戌六君子的鲜血滋养。这里因为改革派，顺便提一下立宪派。他们代表的是刚刚或正在由地主阶级转化而来的上层资产阶级。地主和资产阶级身兼两职。这个特点决定了他们特别害怕“秩序被打破，无法恢复”。从切身利益出发，他们一般不欢迎以武装暴动的形式推翻清政府的革命。这个问题将在下面详细讨论。

4.辛亥革命辛亥革命的领导者只是具有资产阶级意识形态和政治经济取向的革命者，他们的政党只是一些松散的同性恋联盟。革命的结果并不令人满意，封建主义和帝国主义仍然是中国发展的最大障碍。可以说，辛亥革命只是砍倒了一棵拥抱封建主义和帝国主义的大树。它们的枝叶在革命后的中国大地上依然盘根错节，散落一地，它们的根依然深深地埋在中国社会(以各种封建军阀为代表)的土壤里。虽然没有参天大树的遮挡，但新生命还是很难生长的淋漓尽致。“实业救国”和“政党内阁”是民国初年的两大政治思潮，但都难以完全付诸实践，更谈不上产生什么好的效果。《外国承认不平等条约》继续有效，对鞑靼人的驱逐也只是满期。起初，人们以为革命一旦胜利，关系到民族、民权乃至民生的各项工作就可以顺利开展，但实际上，周围还是一片黑暗，看不到尽头，没有出路。但是，毕竟一个国家政权的解体，还是可以让不同的政治势力有更多的自由去试验和实践，让他们去证明自己的道路是否能带领中国走向成功。当历史继续发展，就证明了蒋介石官僚资本主义的腐朽。

二、民主党派中间路线的成功经验以失败告终:* *生产党的建立到新中国的建立，是中国特色社会主义建设的伟大成就。

1，新文化运动打出了“打倒孔家店”的旗号，把西方的“民主”和“科学”作为拯救中国的最后一根稻草。在新文化运动如火如荼的时候，俄国十月革命的一声炮响传到了南方的中国，中国人民立刻受到鼓舞，找到了救国救民的办法。于是，先进的中国人开始在中国宣传马克思主义。

2.毛泽东思想中国化的马克思主义指导了抗日战争和人民解放战争的胜利，推翻了蒋介石反动政权，建立了全新的中华民国。改革开放后，党领导人民在中国特色社会主义建设中取得了巨大成就。通过正反两方面的例子分析，选择马克思主义，选择* * *产党，是历史的选择，是人民的正确选择！