宋朝和清朝的历史细节对比会有什么结果？
北宋时期的贸易非常发达。南宋时期，贸易对国家的经济地位变得更加重要。甚至可以说，南宋是贸易立国。贸易的发展促进了商业的繁荣，反过来又促进了手工业和大型工业的发展。
宋朝时期，中国的黄金、矿业和陶瓷业非常发达。北宋时期，大量开采金、银、铜、铁、煤等矿藏，世界历史上最早的制造厂和加工厂也在全国各地出现。如造船厂、火器厂、造纸厂、印刷厂、织布厂、官窑等等。南宋时，军器所的工匠有七八千人，厂里的工人按时领工资。由于工商业需要先进的技术，中国古代四大发明中有三项是在宋代发明或广泛使用的。
北宋时期，钢的产量超过了近代英国工业革命。美国学者Robert Hartwall教授计算出宋神宗元丰元年(1078)的铁产量约为7.5-15000吨，是英国工业革命1640年的2.5-5倍。18世纪整个欧洲国家(包括俄罗斯欧洲)的铁产量大致在14 ~ 18万吨之间，所以11世纪中国宋朝的铁产量基本可以达到西欧现代工业革命的水平。
北宋的都城东京(今河南开封)已经是百万人口以上的大都市，南宋的都城临安(今浙江杭州)也是百万人口的繁华大都市(这个规模即使在近代也是可圈可点的)。人们做饭烧煤而不是烧柴(宋朝的煤炭产量无疑是世界第一，开采技术也非常先进)。由此可见当时的工业水平和普通人的生活。宋代国家财政收入的主体不再是农业，而是工商业，农业社会逐渐走向工业社会。宋朝巨大的财政收入不是加重了对农民的剥削，而是国民经济迅速发展，工商业极其繁荣，生产力提高的结果。作为一个传统的农业国，对大量的“小农”直接征收农业税一直是国家统治的基础，这在宋朝确实是绝无仅有的。由于工商业的高度繁荣，国家采用了纸币——饺子。宋仁宗天盛元年(1023)，宋政府正式设立交子服务。随着纸币发行量的增加，越来越多的地区使用这种方便的货币。西方最早的纸币是由斯德哥尔摩银行在1661年发行的，但是这家银行很快就倒闭了。到1694年，英格兰银行开始正式使用纸币，比中国的宋朝晚了约700年。
随着工业和城市的发展，商业活动变得越来越活跃。宋代商业的发展首先表现在市场规模的扩大和市场数量的大幅增加。唐代，城市实行严格的市场制度，将商业区与居民区分开，禁止在居民区内经商。宋朝逐渐打破了广场市场的格局，允许商人做生意，大街上随处可以开商店。特别是北宋都城开封和南宋都城临安，城市人口都超过百万，是当时世界上最大、最繁华的大都市。据一些学者统计，北宋都城开封有6400多名大中商人和8000-9000名摊贩。在城市和农村的主要道路周围逐渐形成了许多大大小小的市场。这种市集在岭南称为“市集”，在北方称为“草市”。这些集市又称作坊，遍布全国，形成星罗棋布的交换网络，都表明宋代商业活动空前活跃。
与此同时，宋代的海外贸易也空前繁荣。据周《曲飞答岭外之辈》记载，与宋朝保持贸易往来的国家有50多个，因此宋朝的海外贸易范围较前代大大扩大。中国宋朝的商船不仅坚固耐用，而且有巨大的船体，这使它们能够在海上航行。据陆说，宋代的大型商船可容纳500至600人。更重要的是，宋代出海的商人掌握了世界上最先进的航海技术，其中最重要的是指南针在航海中的应用，使海外贸易得到了很大发展。
工商业和贸易的高度繁荣，客观上要求技术和工艺相匹配。所以宋代中国在技术上明显领先于世界也就不足为奇了。四大发明中的三大发明出现并成熟于宋代不是巧合，而是经济高度发展繁荣的客观要求和必然结果。今天，我们以一种无所谓的态度来看待宋朝。是不是很荒谬？
总之，无论从哪个方面看宋代的政治经济，都可以从中国近代国家政治和近代世界政治中找到各种熟悉的影子。可以说，当时的宋朝，以一种不同寻常的成熟，超越了同时代的所有文明。这也是欧美历史学家痴迷于中国宋代历史的根本原因。坦率地说，由于语言的限制，他们对宋朝的人文成就了解不多，所以无法完全掌握和了解宋朝的真实情况。
自元朝以来，历代王朝都异乎寻常地灭宋，宋朝成了落后和衰弱的代名词。我们试想一下，如果欧亚没有经历蒙古人的浩劫，宋朝的贸易一直都是与海外相连的。以宋朝的开放态度和对提高工业规模的迫切追求，当欧洲发生工业革命的时候，我想宋朝会立刻知道和理解工业革命和后来的文化大革命的内容。其次，那些能大幅度提高生产产量的技术和设备很快就会引进，宋人会以当时的民智学习，甚至不考虑创新发展。如果是这样，中国就不会错过工业革命，中国文明也不会整体落后于西方文明。太可惜了！