真实历史中的高俅不是坏人，宋江是农民起义的刽子手。
据描述，高俅之所以要铲除100名将军，只是因为梁山好汉在当时是朝廷的心腹大患。高俅在多次毁山事件中用诡计杀死梁山好汉。
然而，现实历史中的高俅并非如此。据史书记载，高俅原是苏轼身边的“小吏”。他是个好作家，在诗词歌赋方面很有造诣。他还擅长使用枪支和棍棒，对武术有独特的看法。高俅学了很多，什么都懂。蹴鞠只是他众多杂学中的一门，高俅真的是靠它发家的。
一个偶然的机会，苏轼向王晋卿推荐了他。从此，高俅的仕途就像一个堂堂正正的人。虽然他对朝廷贡献不大，但他逐渐成为一个非常重要的大臣。
说高俅擅长蹴鞠，并以此作为取悦宋徽宗的手段。其实高尔夫虽然是个好球员，但并没有讨好他的意思。相反，当他向宋徽宗展示这一技能时，他使惠宗相信了他的技能，并开始把他留在身边。此后，由于刘仲武屡战屡胜，高俅受到了惠宗的高度重视。
但此时的高俅，因为人品留下的漏洞，被称为狡猾奸淫的小人。据说，由于惠宗贪图名利，在管理皇军的过程中，高俅耍了很多招摇的手段，使得皇军形同虚设。这虽然说明高俅会做官，但也让很多人觉得高俅善于拉拉扯扯。
高俅想起了苏轼的救命之恩。不仅没有和蔡京交往，苏轼还被蔡京迫害，高俅向苏轼家伸出了援助之手。每当苏轼的后人来京，高俅总是彬彬有礼。不仅是苏轼，在官场上对自己有帮助的刘仲武也多次受到高俅的表彰。
这么善良的人，高俅自然不是水浒中描写的奸夫，也不可能是与蔡京交往的四大奸臣。高俅没有参与征服方腊起义军，也没有参与蔡京和童贯的错误决策。但是高俅为什么会被认为是汉奸呢？
虽然高俅在中变了一个人，但艺术源于生活，或者说高俅的某个做法让施耐庵变丑了，所以他被刻意刻画成一个有些邪恶的人。
历史上真实的水泊梁山有小说中描述的那么强大吗？回答:当然不是！
宋代，梁山伯地区的农民和渔民为反抗政府的压迫和剥削，进行了无数次武装斗争，宋江起义就是其中之一。宋江起义发生在北宋末宣和时期。激起农民起义的导火索是北宋建立的“西城阔田所”。
为了解决财政困难，宋徽宗在郑和元年成立了搜刮民脂民膏的专门机构。《西城广天绳》将整个水浒划为“公”，规定凡入湖捕鱼、采藕、割香蒲者，按船的大小课以重税，违者以贼论处。
农民和渔民负担不起重税，只好铤而走险。依靠梁山泊的地理条件，他们集结武装，抗租抗税，停止杀戮官兵。因此，梁山泊成为农民武装起义的据点。