李定国被誉为“南方栋梁”。为什么它的历史评价低于郑成功？

虽然李定国是反清英雄，但他也做了一些坏事，如杀人，所以他的评价低于郑成功。郑成功收复台湾，抵御外敌，在今天仍有重要意义。

李定国作为明末反清的主力军，为明朝做出了无与伦比的贡献，连郑成功都比他稍逊一筹。李定国非常足智多谋。当时清军势如破竹，打了很多胜仗。在这种背景下，李定国还杀了清军的两个王子，这是清军的耻辱。这也极大的激起了人们的反抗意识，清军要拿下中原不是那么容易的。直到李定国去世，这个传奇人物才淡出人们的视线。

历史上，清军最后胜利了，历史是由胜利者书写的。李定国曾经给清军带来极大的耻辱。清朝的历史学家怎么可能着重写自己的事迹？更多的是一笔带过，没有丑化李定国就不错了。

郑成功实际上很有权力，但他仍然关心他的个人利益。李定国曾想与他合作抗击清军，但郑成功一直没有给准信，导致错过了战斗的机会。李定国曾经被哥哥出卖，削弱了他的义军，这也决定了他以后无法收复中原。

郑成功是民族英雄。他收复了台湾省，不让台湾省落入外国人手中。这对当时的清朝也是有利的，所以历史没有歪曲他。而李定国就没那么幸运了。其实他的贡献也很大。