历史上刘备怒鞭杜佑是怎么回事？书中是如何记载的？
那么，姚为什么要编造这一具体内容呢？可惜的是，再精彩的也只会是一部小说集，而小说集又要服务于项目创建者所定下的中心思想——“尊刘抑曹”，所以要塑造一个完美无瑕的忠诚的刘备(甚至有时看起来文弱)，这就和老先生鲁迅评论的“诸葛亮智近妖”一样。
三国演义对他们的伤害真的很大。就算是穷学生，也能把三国里的名人和事表达出来。即使不感兴趣，也会偶尔听到别人说起三国里的人和事。
多了解历史不是坏事，但《三国演义》毕竟是小说集。虽然是三部曲，但是七部曲的历史地位确实不错。
但是在处理人物的时候，往往是破绽百出，有的甚至为了突出人物的特点而出错。最典型的例子就是张飞鞭打杜佑。
这是写在小说里突出张飞鲁莽的性格，但在现实历史中，打杜佑的是刘备，而实际上刘备并不是一个急躁的人。
虽然在现实历史中，刘备还是会发火的，但是那样的话，你殴打朝廷官员显然是冲动的主要表现。三国中，只有刘备出身基层，一辈子混社会的本事早就在家了，不会莫名其妙的发脾气。
这样出卖麻鞋的刘备，怎么可能打得过杜佑？要了解这种情况，首先要了解杜佑是什么官。明白了这一点，你甚至可能会打杜佑。杜佑是个怎样的官员？杜佑其实是一种很特殊的官员。中国的官方系统软件完善得相当早。秦始皇统一全国后，建立了一套复杂而无意义的官僚体系。
这时候就要提到古人的另一个智慧了。古人的官僚为了有监督作用，在同一个朝代都是年轻的，资历浅的，在当地没有基石。只有这样，才不容易和被监管的官员勾结，在当地也没有那么多复杂的关系。一般都是立即派驻中层或者省级，实行轮换制。
这就形成了一个特点，就是一线的杜佑官员工作经验广泛而浅薄，说话一般都比较恶意和不礼貌。也就是说，朝方希望用这些年轻人，初生牛犊不怕虎，客客气气地说。他们还能做什么来监督高级官员？
所以在古代官场，没有人喜欢杜佑，因为我们工作经验浅薄，什么都没经历过，被高官看不起，但是他们的真实身份比较特殊，大多数情况下会引起高官的不屑。
刘备打杜佑就是这样的环境，有点像教训晚辈。如果她是一个正常的大龄高官，那么刘备打她，房间里就有不道德的东西。
而在当时的政坛上，杜佑是一个令人深恶痛绝的人物。所以刘备打了杜佑之后，他在刘皇叔的名声并没有受到侵害，不像曹操杀了孔融，声望大损。
古代和现代的距离很远。有时候如果不掌握环境，我们很难真正理解古人是怎么做到这一点的。比如陶渊明为了五斗米不弯腰的故事，大家都不理解。高层派兵监督工作，让陶渊明穿。陶渊明为什么会勃然大怒？
不如说你是秘书处。一般情况下，你的年龄肯定比一个县爷爷大。资格是政治规则之一，但监督制度不是这个标准。我们刚才说了，它的一线主管都是刚毕业的年轻人。
因此，分歧出现了。按照儒家的礼仪知识，陶渊明是不愿意去问候和拜访一个衣着整齐的年轻小伙子的，所以他干脆放弃了自己的官职。如果换成一个受人尊敬的秘书处，他肯定愿意去拜访他。
所以陶渊明的故事警示我们，掌握时代特征非常重要。陶渊明不是无缘无故为五斗米弯腰的。他只是不想向年轻人低头。他觉得这样真的很伤自尊。