为什么欧洲有几千年的建筑，而中国却很少见，只是因为材料的不同？

能保存几千年的建筑一定是石头做的，而几千年前中国还没有掌握用石头造房子的技术，所以自然没有保存几千年的建筑。

中国古代的建筑都是砖木结构的，就连大型的塔式建筑也是砖造的。这不是一个地区人们审美或者技术偏好的问题，而是当时中国建造石建筑的社会环境和技术水平的问题。

建造石头建筑不仅昂贵，而且需要很长的工时。建造一座教堂或城堡需要数百年的时间。在中国古代，朝代更替带来的社会剧变不仅容易导致工程烂尾，而且也难以实现建造能长久使用的建筑的工程目标。

主要原因是建造石建筑需要系统的几何知识，而在明代之前，中国社会并不具备支撑建造复杂石建筑所需的几何知识。

在以居住为目的的石建筑出现之前，有一种更古老的石建筑技术扩散，即以墓葬和神社为主的祭祀建筑。这种建筑叫巨石建筑，以埃及金字塔为代表，欧美也一直保存着。然而，中国不仅没有幸存的巨石建筑，而且在考古发掘中也从未发现过。

一种理论认为这种建筑起源于古代非洲，属于新石器时代晚期的技术。这种技术传入东亚后，被金属冶炼即青铜工具所取代，美国居民到达美洲时也带走了巨石建筑技术。但当东亚掌握了青铜冶炼技术后，由于地理环境的改变，美洲与亚洲的交流中断，于是美洲居民停留在巨石建筑时代。

中国过早被青铜技术取代是因为巨石建筑技术的进程，整个社会并没有产生巨石建筑的增殖和留存。所以在整个古代，这种技术的保存和使用并没有开始。

也就是说，石头建筑曾经是一种高大的技术，法老祭司也用它来显示王权的神圣。但由于中国没有经历过石器时代的这种考古细分，所以表现王权的始终是一件巨大的青铜器，而这件青铜器又充当了石头建筑的功能，所以被称为“鼎”来指代王权。中国独特的文化最好地解释了为什么中国没有石头建筑。