再论西方列强为何没有瓜分中国。

《历史教学》第六期(2011)有一篇《西方列强为什么没有瓜分中国》的短文，认为中国没有被西方列强瓜分，与中国幅员辽阔，没有西方军队有关。《中学历史教学》2012第4-5期刊登了王振华的一篇文章。王老师认为西方列强没有瓜分中国主要有两个原因。第一，列强瓜分中国有矛盾。二是义和团运动的沉重打击。

以上观点是有道理的:中国的确是一个幅员辽阔的国家。八国联军侵华时，遭到义和团和部分清军的激烈抵抗。此外，西方列强在瓜分中国的问题上矛盾重重，瓜分未能实施。除了以上原因，笔者认为，中国没有被瓜分，还有以下因素不可忽视:

1.东南互保:义和团运动和八国联军侵华期间，中国南方许多省份违背清中央政府的命令，拒绝对外开战。1900 6月21日，清政府同时向英、美、法、德、意、日、俄、西班牙、比利时、荷兰、奥地利宣战。两江总督刘坤一、湖广总督张之洞由盛宣怀安排，上海鱼道联源出面，与与会各国达成协议。主要内容是上海租界受各国保护，长江和苏杭内陆受各省督抚保护。东南地方政府不遵宣战诏书，列强不许在东南兴风作浪。这一举动得到两广总督李鸿章、闽浙总督徐应珍、四川总督奎钧、山东总督袁世凯的支持。中国大陆对华东南互保作用的评价颇有争议。过去经常强调镇压南方反帝运动，有利于西方侵略。改革开放以来，更多的学者肯定了它的积极作用。如陈旭麓认为:“南方诸侯致力于‘互保’，其中也包含审时度势的意图。一方面镇压南方地区的反帝运动，另一方面阻止八国联军南下；一方面解除了外国列强在北方扑杀义和团时对南方的后顾之忧，另一方面也使获胜的外国列强在对付中国时不得不正视驻扎在东南的几十万军队。台湾省许多学者对东南互助保险持肯定态度。例如，王认为东南互助保险是一项史无前例的“创举”，保险契约的缔结是一项“良好的外交成果”。对于东南各省来说，“这个誓约在当地一直完好无损，避免了战争灾难，挽救了人民的生命。“对于清政府来说，保存东南的‘财产税’尤为重要，这是全国之首。此外，“南方省的自保在外交上为以后的和谈和对东北的主张加强了很多。戴玄之指出:“义和团运动是近代史上的一个伟大奇迹。因为东南互保，动荡不安的中国幸免于分治之祸。侵蚀仅限于河的北面，东南半部没有硝烟。“陈旭麓等人都认为八国联军之所以没有瓜分中国与东南有很大的关系。笔者也认同这个观点，南方各省的经济军事实力是西方列强不得不考虑的因素，这也确实是西方不敢贸然瓜分的原因之一。

2.西方列强间的尖锐矛盾:西方列强联合侵略中国时，因争夺欧洲霸权和殖民地划分而产生尖锐矛盾。自1870年法国被普鲁士击败后，一直在扩军备战，寻求复仇，收复失地。重新统一后，德国深知这一点，积极加强军备，企图孤立法国。这时，德、意、奥三国同盟已经形成。意大利因未能与法国争夺北非而树敌，投入德国怀抱进攻法国。俄奥在巴尔干地区冲突加剧，法俄加强政治军事合作应对各自威胁。受德国世界政策的影响，英德矛盾加剧。为了对付德国，英法协调立场，加强政治合作。此外，在19世纪的最后几十年，欧洲列强掀起了瓜分非洲的狂潮，引发了诸多矛盾。1900年，英国深陷与布尔人的战争，伤亡惨重，来华参战的军队不多。德、法、俄、奥、意势力集中在欧洲，美军势力稍少，又和西班牙交战，无暇瓜分中国。日本是中国最大的潜在威胁，但日本此时还不是一流国家。总的来说，欧洲就像一个大兵营。此外，列强之间矛盾重重，在对待中国的问题上争吵不休。此外，李鸿章等人采取以洋制洋的政策，最终使中国免于被瓜分。

三、李鸿章的努力:八国联军侵华期间，慈禧随光绪皇帝逃往xi安，北方局势大乱。清政府将李鸿章从两广总督调任直隶总督兼北洋大臣，任命他为全权公使，与列强谈判。韩非说:“强国易谋，弱国难谋。”此时的中国处于全国局势的最底层。朝鲜国内很多大臣为了丧权辱国和承担罪责的讨论，都不愿意担任这个职务。李却不畏谗言，任劳任怨，想方设法“补救一分，留一分”，帮助风雨飘摇的大清渡过分而治之的难关。八国联军侵华后，李鸿章、张之洞、刘坤一、袁世凯等在新疆的大臣、官员有机会直接参与甚至主导中央政治决策。从东南互保到庚欣和谈，为了应对危机，他们在国内果断决策，稳定人心，互通信息，沟通协调，在国外积极联系和打探消息，尽力使中国避免了分治的灾难。

总结起来，西方列强没有瓜分中国的原因是中国太大，西方势力太小，列强瓜分中国有矛盾，义和团运动打击沉重。东南互保，西方列强尖锐的矛盾，李鸿章的努力，也是列强没有瓜分中国的重要原因。