历史学家戴逸在
工作量大，所以野史很多人修改一本史书可不是闹着玩的。需要严谨的研究和广泛的史料收集来决定内容。二十四史中最长的是《明史》，历时94年才完成。这样看来，如果清朝的史书用了100多年才得以修订，也不算太意外。
我们把官方认可的史书叫做正史，其他的叫做野史。清朝的野史太多了，很难全部收集起来，通读仔细研究就更难了。由于清政府是满清的官员，当时的很多材料都是满文写的。中国的官方语言是中文，官方历史必须用中文书写。把满语清晰流畅地翻译成汉语是一件很费力气的事，自然要花很多时间。
一方面有清朝的记载，也就是清朝的记载，比较可靠，有史家的记载。其内容涉及皇帝的言行、功过，以及各方呈上的折子、吏等部门的礼刑，非常全面。
另一方面，有地方当局编纂的史料，不管有没有遗失，如何整理现存的资料都很困难。我们的正史是传记通史，不能单独写一个地方的历史。整理这么多资料很头疼。另外，文人可以写点东西，光是清代的诗文集就能装满一大屋子。
清代文字狱严重，很多资料刻意褒扬清朝，增加了史书编纂的难度。而且民国政府后来编史书的时候，有很多清朝出生的老人。他们自然会刻意歌颂清朝，反对起义，所以无法将真实的清朝呈现在民众面前。据说是眼见为实，但是我们无法穿越时空亲眼目睹这些事情，只能依靠考古学家、历史学家和一些民间传言来判断真假，这也增加了工作量。
二十四史，对编纂成员和统一性要求很高，都是用文言文写的。现在用白话文，看似降低了难度，其实更考验编译者的水平。再来回忆一下我们做过的文言文翻译题。是不是原来的一行字翻译后变成了两三行？文言文问题的答案里经常会有原文的翻译，本来就是半页，翻译可能不够一整页。这就要求编辑的语言非常精炼，在表达清楚意思的同时尽量少用词。
这个不好说。在古代，一个“然”字可以有十几个意思，哪怕是一个君主，因为他搞不懂一个大臣说的“然”是什么意思，最后落得个仇恨的下场。
当时袁世凯准备在上任三天后编纂清史，但人员水平和编纂书籍的水准参差不齐，非常凌乱。而且，那时候的作家都是自己在家写作品。按照规定，要成立国史馆，要有一个总经理统一指挥。在家办公显然不合理。这就造成了内容上的矛盾和重复，也不像正史，文笔一致。乍一看，这本历史书是不同的人写的。这部最后只能作为参考资料的史书，叫做《清史稿》，即没有成型稿，不能算正史。
后来想找人写，因为国家局势不稳，就放弃了。
编纂计划已经启动，未来我们会见到清朝的历史。虽然很难编纂，但我们遇到这本历史书也不是没有希望。因为我们的历史必须要有正史记载，这样人们才能正确评价历代王朝，避免自己人之间的内讧。
戴仪先生在建国初期就想编清史，50年代得到了批准。然而此事无疾而终，戴逸一直在等。他说他一定要编好这部清史。终于在2002年，国家正式开始编纂清史，原计划十年完成，却一拖再拖。毕竟这本历史书不是那么好编的，只能慢慢等它出版了。
国家为此计划拨款3000多万元作为启动资金，并将此计划作为国家级文化工程，高度重视。2004年，经过各方准备，清史编纂工作正式开始，2005年，其体例和目录起草方案出台。10年后，并没有像原来计划的那样，出了一本《清史》，而是刚刚完成了另一本《清史》的初稿，开始复习。为了正史的严谨，两年后开始了第二次审查，之后又有三次审查，最后在2018基本定稿。
不要觉得这些流程太繁琐，没有必要。第一个高度可以统一内容，防止错误和矛盾。在第二次审查的过程中，删除、更改和添加了许多内容。第三次审查是为出版做准备。
虽然稿拖了很久，但是工作人员一点都不懒。《清史》大概有3500万字，不要说写了，更不要说来回复习了。看了这么多字，是个大工程。一本高等数学只有40万字左右。通过对比，可以看出工作量有多大。
这本完整的《清史稿》是用白话文编写的，有大量的图片，不仅描述了诸侯的生活，还解答了一些历史之谜，可谓详尽。
戴毅先生认为，出版的清史会有以下几个特点。第一，政治上可靠。这本书是经过严谨调查得来的，不会凭空诋毁一个无辜的人；二是事实正确，不会像一些乱摆摊的书那样添油加醋，吸引读者眼球；第三，内容丰富，涉及各方，这3500万字绝对不会掺水；第四，很有创新性。虽然还是有文言文的感觉，但是这本书是用白话文写的。《清史稿》与之前的24部史书不同，它适合读者，不需要很高的文化水平也能读懂。
目前，该项目已耗资超过9亿元人民币，涉及2000多名学者，并已起草了92卷。同时也写了一些相关的史书供参考。
我们等待大清的历史太久了，真的耗费了我们人民很多心血。相信出来后会受到很多人的喜爱。