英、法、德、美、俄的工业化模式各有什么特点?

(一)内生工业化模式——英国和美国

英国是世界上第一个工业化国家,其工业革命是自发的。这种模式一般被称为内生工业化,是世界工业化进程中的一种特殊模式,经历了一个相对漫长的过程。英国的工业化是在市场经济发达的前提下发展起来的。首先,圈地运动革新了英国的土地所有制,改变了农业经营方式和生产组织形式,率先实现了农业的商品化生产;农业的发达使人口不断增长,为工业提供了广阔的国内市场和充足廉价的劳动力。资本的原始积累和劳动力市场的形成,加上广阔的世界市场的开放,为工业化的发展创造了条件。蒸汽机的发明正式拉开了工业革命的序幕。技术创新不断提高劳动生产率,以纺织为主导部门,矿冶与之并行发展,促进了其他部门的产生和发展,工业化逐渐扩散到各个工业生产部门和交通运输。在利润的驱动下,英国经济结构发生了变化,农业不再占主导地位,工业、贸易和交通运输开始主导经济。对英国人来说,社会经济、政治、文化等各方面的变化和现代化的进程几乎是天衣无缝的,工业化也就自然而然地实现了。

美国工业化的动力主要来自内部压力,可以看作是英国工业化模式的延伸。因为美国有灵活的经济体制和强有力的政府引导政策,对工业的快速发展起到了很大的作用。而且美国在英国的基础上进行了工业化的内部创新,建立了更先进的生产模式。众所周知,美国是一个正在崛起的资本主义国家。自1776年独立以来,依靠丰富的国内自然资源,利用国外先进技术,特别是进行技术革命和制度创新,在短短200年间实现了由农业国向工业国的转变,现已成为世界上经济技术实力最强的国家,进入了知识经济时代。

首先,美国人创造了新的工厂体系。美国工业化的时候,人力不足,但是土地辽阔,水资源丰富。于是,他们把一些分散的生产工序合并,实行新的分工,然后把制造一种商品的所有工序集中在一个工厂,统一管理。这种工厂制需要庞大的资金,所以有限公司的组织成为解决问题的主要渠道。公司依法取得营业执照后,可以向许多较小的投资者筹集资本。股东只承担“有限责任”,只按其股份比例对公司的债务承担责任。这种股份公司成为美国工业化的基础。

通用系统是美国另一项重要的技术创新。通用系统使大规模生产成为可能,产生了“规模生产系统”。在此之前,产品都是由工匠一个一个制作出来的,而万能系统的出现,使得产品批量生产,大量投放市场,有力地促进了经济发展。另外,美国距离欧洲大陆较远,不易受战争影响,在欧洲列强混战时也能从订购中获得一些好处。结果,两次世界大战后,美国不仅迅速成为一个完全工业化的国家,而且成为世界主要超级大国。

英国和美国的发展有很多共同点。除了两者都属于内生的工业化模式,在语言、文化、政治传统、宗教信仰等方面都很相似,都占据着非常广阔的市场。有适合工业化发展的政治机构和相应的社会组织,都可以获得工业化所需的原材料。因此,人们通常将英美的工业化模式称为英美模式。

中级工业化模式----法国

法国模型是介于内生模型和压力模型之间的一种类型。法国的工业化走过了一条非常曲折的发展道路,形成了独特的法国模式。首先,近代早期,法国在各方面与英国相比一直处于上风。即使在工业的初级阶段,法国的条件也不比英国差。然而,法国没能成为“第一只变成青蛙的蝌蚪”。法国的各种条件和英国有些相似。自由放任政策是对英国经验的机械模仿。法国的特殊国情在于,它在工业化进程之前,从路易十四时代开始就一直拥有相对强大的国家权力,但这些权力并没有成为工业化的推动力量,反而在很多时候成为了发展的障碍。因此,法国社会把建立民主制度作为经济发展的前提,但民主政府的建立却造成了反复而严重的社会动荡。没有稳定的环境,法国以建立政治民主制度为先导的方式不仅没有达到促进经济发展的目的,反而阻碍了法国经济在一定阶段的腾飞。当法国意识到政治和经济上自由放任的发展模式实际上已经过时时,就探索如何将政治民主化与经济发展有机结合起来。

从世界经济发展的规律来看,当一些领先的国家已经出现在世界市场上时,其他国家不可能在竞争中有同样的条件和地位。因此,需要依靠某种非经济力量来帮助国家的经济发展,而这种力量就是政府。此后,德国和日本依靠政府的力量取得了成功。他们受益于法国的探索,即当一个国家的经济起飞时,其政治改革应该追求一种能够暂时适应经济发展的制度,而不是绝对的民主制度。

(三)政府主导的工业化模式——德国和日本

欧洲另一个工业强国德国的工业化进程是在法国工业化之后起步相对较晚的。德国通常被称为第二组工业化的追随者,比美国和法国的工业化晚了整整一代。他们吸取了法国摇摆不定的教训,利用有效的社会和军事组织形式,创造了成功的模式。建立了高度干预的政府和积极主动的官僚体系。德国政府在其工业发展中发挥了积极作用。通过德国政府的努力,德国终于在19年底成为一个强大的新兴工业化国家。

在亚洲东北部,日本在明治维新的强力引导下,在短时间内实现了近代经济的转型。一方面引进西方先进技术,加快自身工业建设;另一方面又扩张掠夺他国财富,用血腥的方式也挤进了大国行列。

德国和日本的工业化进程都很快,取得了显著的成绩,两国的工业化进程有很多相似之处。德国和日本都是第二组工业化的主要国家。在发展模式上,它们选择了压力导向型工业化发展模式,即政府主导型工业化发展模式,但发展势头却超过了第一集团几乎所有的国家。有很多因素,除了政府的作用和对教育的重视,德日两国企业的卡特尔化也是一个重要因素。在两国的工业化进程中,企业卡特尔化已经成为工业化的一大趋势,体现了工业化发展对规模经济的要求。没有规模,就无法有效参与国际竞争。

德国和日本完整的社会政治现代化也是在二战后由外部力量完成的。正是在1945之后,美国对这两个国家进行了强制性的民主改造,其现代化任务彻底完成,这也是战后德国和日本经济快速发展的关键因素。所以也可以说,德国和日本最初列强推行的赶超模式,经过一个多世纪的探索,终于回到了民主制度下的和平发展道路。

俄罗斯的找不到了

第二个问题也找不到