衡阳战役的战争评价
在此期间，第10军没有得到任何增援和粮食弹药。日军第一次总攻后，第10军的炮弹基本耗尽。纵观抗日战争史，自淞沪会战以来，中国军队与日军的大规模战斗寡不敌众。无论结果如何，中国军队的伤亡都比日本军队大。比如南京保卫战，中国守军1.6万，日军两个师5万多。只打了一个星期，他们就放弃了防守。第10军杀死的日军比自己军队的总兵力还多，坚守了这座孤立的城市47天。这是一个奇迹。
方显爵，一个悲剧人物，功亏一篑，却没有争得所有的作品。后人称他为“惟命是从”。以至于晚上的节日没有保障。方先觉将军后来担任国民党206师师长兼88军军长。但由于向日军投降，他再也没有得到重用，再也没有机会与日寇作战，这是他心中的耻辱。方显爵将军于1949年随国民党军逃往台湾省，1968年退伍。退伍后，衡阳因向日军投降屡遭非议，于1983年病逝于台北。衡阳会战虽然以衡阳城的失败而告终，但其历史意义是巨大的。
第一，沉重打击了侵华日军的嚣张气焰，极大地延缓了日军“打通大陆交通线”战役的步伐，加剧了日本内阁的危机，最终导致了东条氏内阁的垮台。衡阳一战，敌军伤亡惨重，其中“以京都和大阪为中心的两个师几乎全军覆没”。由于中国军队利用地形，修筑了坚固的防御工事，被日军杀死的人数要少得多，大约是日军的1/3。“我10军确实向邪恶的入侵者收取了三倍以上的代价。所以衡阳之战，“虽败犹荣，但敌所向披靡。“在此之前，日军攻占了星洲和马来西亚，但伤亡只有1289；横扫印尼，一个* * *只用了三个师，1旅，损失2624人。“衡阳攻城战”中，日军争夺五个师。1独立旅和1重炮部队历时47昼夜，伤亡人数是上述军种总伤亡人数的3倍多。难怪日军把这场战斗视为“苦战”。“由于日军在衡阳一战中损失惨重，为了维持其‘皇军’在中国战无不胜的神话，日方大多隐瞒了战斗真相，导致日本很多人不知道衡阳的存在。
第二，衡阳战役鼓舞了全国人民的抗日信心，展示了中国人民抵抗外来侵略、捍卫祖国民族独立的爱国精神。当时重庆的《扫荡报》在《给衡阳守军的贡书》中写道:“四十天来，敌人以强大的兵力不断冲击你们；甚至滥用毒气，做出人类所不齿的野蛮之事。而你们装备低劣，物资不足，援军难以满足，伤员缺医少药，各种条件都不如敌人。你们用血肉之躯抵挡了敌人的炮火，你们用血肉之躯保卫了祖国的名城，你们向四千万同胞吐了一肚子闷气！有了你的首战，我觉得做一个中国人是最高尚的。后方的同胞们，真的对你们充满了感激和敬意！”衡阳会战原计划三天结束，实际延迟了四十七天，日方不得不承认会战“严重阻碍了‘开放大陆’的议程”。衡阳之战后，敌人用了将近1个月的时间组织装备，才再次发动进攻。《扫荡报》在评论中写道:“就时间而言，衡阳阻敌47天；如果我们消耗敌人的力量，挫败敌人的精神，衡阳将阻挡敌人超过47天！？如果没有衡阳的防守，也许敌人的土匪会更加猖獗。衡阳之战的价值，不仅在于拖延敌人打通内陆交通线的时间，还在于帮助贵州边境地区形势的转变。”该报评论说:“因衡阳防守，桂林要塞有建筑闲适。虽然这个堡垒没有收到任何效果，但是衡阳的坚守让敌人感受到了中国军队的强大；此外，桂林的地形和要塞的坚固使他们在大蓉江兴安地区停留了40天进行补充。因为敌人怕兵力和火力不够，不能鼓着鼓南下桂林，会挫伤士气。所以，他必须补充自己的操守，才敢于前行。要不是衡阳之手有打垮敌人的精神，敌人什么都不用加，就大胆进军了。那么，如果敌人提前三个月入侵贵州，那就更猖狂了。虽然衡阳保卫战只持续了47天，但在大蓉江兴安的40天也是方俊司令员的威信。军中奋战三个月的伟大壮举是什么？”当时重庆《大公报》也发表社论盛赞:“衡阳虽沦陷，衡阳守军战绩犹在！衡阳47天是克敌制胜的巨大代价，衡阳47天是可耻的战争。整个国家应该以对国家贡献太少为耻；而所有中国军人必须更普遍地反思，他们的决心和努力是否像衡阳守军一样。我们认为衡阳之战贡献很大，不仅向敌人索取了代价，也为中国军人树立了榜样。”《救国日报》于1944年2月20日发表社论《方先觉配张绥阳》:“抗战八年，至少有65438+万人死于战场；保卫石国，不屈不挠地死去的人不在少数；但对国家有重大贡献，对全局胜败有决定性作用者，应为衡阳守将。”