为什么有人证明历史上没有屈原？

因为真的很难证明有屈原。中国20世纪的一大批学者，比如胡适，证明没有屈原，证据是充分的。但是关于屈原最早的资料是《史记》中的《屈原列传》，在司马迁和屈原之间近200年的时间里，并没有任何关于屈原的记载，包括名字，甚至楚国的历史记载中也没有出现屈原的名字！作为一个政治家，按照史书记载的职位，按理说是不能有记录的！而且中国历史上确实很难证明屈原的存在。《离骚》前后两部，风格也完全不同。

虽然对于我们中国来说，屈原是一种精神信仰，但没有屈原这个人几乎是不可接受的，只是证据确实不足。

我希望并祈祷中国真的有一个屈原，只是数据断层没有被发现。