如何评价康有为在历史上的作用?
1.康有为在吗?戊戌变法?总的来说,书中提出的改革思想和措施推动了当时社会思想的进步。康有为的想法是好的,目的是好的,大部分措施也是好的。虽然其中有不切实际的内容,但总的来说,它是当时清政府落后、保守、愚昧、绝症的一剂良药,是进步的,是有益于时代的。当然,为了解决当时的整个社会问题,摆脱落后、贫穷、愚昧,这些方法和措施显然有好高骛远、人才匮乏、高人一等的缺点。
2.康有为的理论著作为戊戌变法奠定了理论基础。1891年,康有为回到广东,开办万亩草堂书院,聚集弟子讲学,为变法运动创立学说。先后写了《新学考》和《孔子变法考》两本书,都是以尊孔的名义写的。前一本书把一些封建主义者一直认为神圣的经典宣布为伪造的文献;后一本书把原本保守的孔子打扮成一个富有进取精神、崇尚民主思想和平等的人。康有为的观点虽然不科学,但他的改革精神在知识界产生了强烈的震动和反响,对封建顽固派构成了极大的威胁。然后就是大同书。这些理论著作吸收了西方的进化论和政治观点,初步形成了维新变法的思想体系,为维新变法奠定了理论基础。
戊戌变法后,康有为固守保王思想,坚决反对革命,最终成为历史进步的绊脚石。康有为领导的变法运动虽有其进步意义,但其失败也有一定的必然性。因为他们害怕群众,甚至敌视群众。他们主张政治改革,但反对革命。康有为认为?君主专制、宪政、民主三大法则都要一条一条来,乱了就乱了。?此时康有为的思想和措施已经与社会的发展趋势脱节,可以说是阻碍了社会的进步。辛亥革命后,康有为回国后依然执迷不悟,编辑?不能忍?杂志,主张恢复孔子,反对共和主义,一直在策划清除废除溥仪皇帝。后期康有为和忠于前清的北洋军阀张勋发动复辟,让溥仪登基,成了一场闹剧。
总而言之,康有为在那里?戊戌变法?书中提出的思想和措施对当时的社会起到了推动作用。康有为也及时看到了国家的危机,并进行了大胆的尝试,为孙文领导的辛亥革命提供了实践指导。但康有为没有及时认清社会发展形势,思想顽固过时,辛亥革命后仍自称保皇派,明显与时代脱节。