明朝最短吗？
首先，元朝灭亡于1368，这是无可争议的。
其次，我们明确一点，这个是元代的？朝鲜？这是什么意思？一般来说，有两个条件称之为朝。一个是统一中国，作为国家政权，绝对可以称之为朝鲜；第二，即使中国没有统一，但它是一个正统的王朝，所以也可以称之为王朝。比如宋、辽、金、西夏大分裂时期，相互之间没有统一，也就是北宋部分统一。但是按照后来统一的元朝来说，宋辽金属于一个正统的王朝，所以虽然没有统一中国，但是可以称之为一个王朝。所以今天我们讲那段历史，可以称之为宋朝，辽朝，晋朝。
虽然很多人认为元朝灭亡后，还有北元政权，所以不认为明朝推翻了前朝的统治，但显然，随着徐达北伐的成功，元朝的国家统治已经结束，北元只是一个地方割据政权。当时明朝是当之无愧的正统，而北元不是，也没有资格争辩，所以不能称之为王朝，所以明朝推翻了前朝的统治，不是没有推翻。
再走一万步。即使元朝灭亡后有北元政权，明朝开国后，明太祖朱元璋也多次北伐。洪武二十一年(1388)北伐，蓝玉将军在海钓之战中大败元军，俘虏了北元天元帝次子富宝、已故太子毕丽土肥、公主等120余人，以及官员三千人。
从这个角度来说，元朝是被徐达北伐所灭，北元是被蓝玉北伐所灭。说明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的王朝，简直没有道理。
我们再来回顾一下元朝的历史，部落时代(蒙古各部不统一，互相攻击)。割据时代(成吉思汗统一蒙古各部，建立蒙古帝国)？国家政权时代(元世祖忽必烈建立元朝，消灭南宋，实现统一)。
明朝北伐，把这个过程反过来了。徐达北伐结束了国家政权，蓝玉北伐结束了割据政权。最后又回到了部落时代，蒙古各部开始陷入持续的内斗。虽然有过几次统一，但都只是短暂的，并没有建立长期稳定的割据政权。
而如果非要说明朝没有推翻前朝，那么按照这个标准，清朝更适合这个评价，因为清朝真的没有推翻明朝的前朝。
明朝灭亡的标志在于李自成攻打北京，崇祯皇帝驾崩，意味着明朝死在李自成手里，这是无可争议的。
即使崇祯皇帝殉难，经过激烈的权力斗争，南靖六支立崇祯皇帝的第二代堂弟斧王朱友松为南明始皇帝洪光，但也就是说，第一次结束了明朝的国家政权，南明只是割据政权，不能计入明朝历史，所以明朝历史是1368？1644.
李自成灭明后，清朝入关，成为国家政权。在统一天下的过程中，清朝确实消灭了南明政权，但只是结束了南明政权，而不是明朝的国家政权。再看明朝，先结束元朝的国家政权，再结束北元政权。如果从这个对比来看，清朝并没有推翻前朝。
有人可能会说，清朝消灭南明，就算结束了前朝的统治，那为什么南明末代皇帝朱由朗被杀的时候，明朝只数到1644，而不是1662？不能算作明朝的全国政权，结束于1644。在统计清朝是否灭亡明朝时，强行扩展到1664。
再给我讲讲这个？唯一没有推翻前朝的王朝？，是不是没必要？只有？是的，因为按照这个挑词过度的标准，前面也有很多朝代不是在推翻前任的统治。