明朝最短吗?
首先,元朝灭亡于1368,这是无可争议的。
其次,我们明确一点,这个是元代的?朝鲜?这是什么意思?一般来说,有两个条件称之为朝。一个是统一中国,作为国家政权,绝对可以称之为朝鲜;第二,即使中国没有统一,但它是一个正统的王朝,所以也可以称之为王朝。比如宋、辽、金、西夏大分裂时期,相互之间没有统一,也就是北宋部分统一。但是按照后来统一的元朝来说,宋辽金属于一个正统的王朝,所以虽然没有统一中国,但是可以称之为一个王朝。所以今天我们讲那段历史,可以称之为宋朝,辽朝,晋朝。
虽然很多人认为元朝灭亡后,还有北元政权,所以不认为明朝推翻了前朝的统治,但显然,随着徐达北伐的成功,元朝的国家统治已经结束,北元只是一个地方割据政权。当时明朝是当之无愧的正统,而北元不是,也没有资格争辩,所以不能称之为王朝,所以明朝推翻了前朝的统治,不是没有推翻。
再走一万步。即使元朝灭亡后有北元政权,明朝开国后,明太祖朱元璋也多次北伐。洪武二十一年(1388)北伐,蓝玉将军在海钓之战中大败元军,俘虏了北元天元帝次子富宝、已故太子毕丽土肥、公主等120余人,以及官员三千人。
从这个角度来说,元朝是被徐达北伐所灭,北元是被蓝玉北伐所灭。说明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的王朝,简直没有道理。
我们再来回顾一下元朝的历史,部落时代(蒙古各部不统一,互相攻击)。割据时代(成吉思汗统一蒙古各部,建立蒙古帝国)?国家政权时代(元世祖忽必烈建立元朝,消灭南宋,实现统一)。
明朝北伐,把这个过程反过来了。徐达北伐结束了国家政权,蓝玉北伐结束了割据政权。最后又回到了部落时代,蒙古各部开始陷入持续的内斗。虽然有过几次统一,但都只是短暂的,并没有建立长期稳定的割据政权。
而如果非要说明朝没有推翻前朝,那么按照这个标准,清朝更适合这个评价,因为清朝真的没有推翻明朝的前朝。
明朝灭亡的标志在于李自成攻打北京,崇祯皇帝驾崩,意味着明朝死在李自成手里,这是无可争议的。
即使崇祯皇帝殉难,经过激烈的权力斗争,南靖六支立崇祯皇帝的第二代堂弟斧王朱友松为南明始皇帝洪光,但也就是说,第一次结束了明朝的国家政权,南明只是割据政权,不能计入明朝历史,所以明朝历史是1368?1644.
李自成灭明后,清朝入关,成为国家政权。在统一天下的过程中,清朝确实消灭了南明政权,但只是结束了南明政权,而不是明朝的国家政权。再看明朝,先结束元朝的国家政权,再结束北元政权。如果从这个对比来看,清朝并没有推翻前朝。
有人可能会说,清朝消灭南明,就算结束了前朝的统治,那为什么南明末代皇帝朱由朗被杀的时候,明朝只数到1644,而不是1662?不能算作明朝的全国政权,结束于1644。在统计清朝是否灭亡明朝时,强行扩展到1664。
再给我讲讲这个?唯一没有推翻前朝的王朝?,是不是没必要?只有?是的,因为按照这个挑词过度的标准,前面也有很多朝代不是在推翻前任的统治。