历史总是惊人的相似。古代历史上有哪些反复发生的事件？
每个朝代开始的时候，开国君主做了什么事情，都会影响整个朝代。例如，汉朝建立时，刘邦死后，吕后掌权。所以在汉末，外戚一直是影响西汉的政事。最终，西汉王朝死在王莽外戚手里。
曹魏把天下割让给汉朝，他也是以退位的方式被金朝征服。
唐朝时，李世民杀了他的兄弟，篡夺了王位。结果到了唐朝，家族内部的恩怨始终是李氏家族无法摆脱的梦魇。唐中宗几代人都是女性主导的独裁统治，直到唐玄宗才结束。
到了宋朝，赵匡胤欺负柴荣的孤儿寡母，自己的孤儿寡母也被赵匡义抓走了。这一切在历史上一次又一次的发生。
在军事史上，有两场非常相似的战役，但奇怪的是，带兵的将领结局却不一样。
这两场战役分别是战国时期的长平之战和明末的晋松之战。这两场战役很像，最后的结果也差不多。
长平之战是战国时期秦国和赵国之间的一场决定性战役。秦国派出的军队是40万，赵国是40多万。然而，赵的素质不如，所以他不得不采取守势，双方进入对抗状态。
经过一段时间的对抗，由于秦和赵的过度消耗，两国君主都要求决战。但廉颇作为赵国军队的统帅，知道反击没有胜算，所以拒绝了赵王的命令，无法坚守。
为了促成秦赵决战，秦国用了双重间谍，让赵换了主教练。主战赵括换下廉颇。赵括到了前线，改变了廉颇的部署，准备反击秦军。
秦国得知赵国换了统帅，也派田雷接管秦军，为了反攻，赵括把主力调到前线，使赵国的部署变得前重后轻，后方道路变得空旷。
这种情况在赵括进攻后变得更加严重。田雷乘此形势，派奇兵包抄赵，把赵团团围住。然后派兵把被围的赵军分成两部分。围城完成后，秦王派援军增援田雷，最终消灭了赵国军队。战后，田雷杀死了所有40万名囚犯。
在晋松之战中，当时的明军也派出了名为十三万的主力解决锦州之围。明军总司令洪承畴对清军采取步步为营、缓兵之策。战役一开始，洪承畴的战术就奏效了，给清军造成了很大的损失。
但随着清军一步步撤退，明朝崇祯皇帝被下面的人蛊惑，以兵多、兵多为借口，要求洪承畴迅速解决锦州之围。洪承畴只好急着打。
洪承畴采取一路行军的策略，集中兵力，企图突破中央。清军与洪承畴作战，难以支撑，于是向皇太极求助。
皇太极连忙调集了援军。在观察了洪承畴的处置后，他指出了洪承畴的处置缺陷。因为洪承畴要打清军，就把主力调到前面，造成后面道路空虚。公聚前后，团队相当弱？。所谓？此阵有前权无后权，可破。？
于是皇太极率军包抄洪承畴的后路，切断道路，切断洪承畴的粮道。随后皇太极进攻洪承畴前线明军屯粮之地笔架山，夺取明军粮草。
粮荒之后，明军失去了战斗的勇气，决定突围撤退。在突围过程中，大部分被清军歼灭。一夜之间被清军消灭了53000多人。
洪承畴率领的明军被包围在松山，最后被清军攻克。明军全军覆没，锦州投降。
这一仗，清军以很小的代价消灭了明军最后的主力。至关重要的辽西走廊落入清朝手中。后人说，这一仗是清朝的丁丁之战。
长平之战与晋松之战非常相似。双方决战，实力相当，正是因为一方急于进攻，才把主力向前转移，造成了后路的空虚。都被对方包抄，被包围，被歼灭。
唯一不同的是，赵括稳定了军心，与秦军决战，消灭了大部分秦军，秦军无法扩大战果。关东各国发现了机会，与赵结盟，并在随后的战争中击败了，确保了关东几十年的安全。
洪承畴仓惶而逃，在突围中全军覆没。清军以较小的代价消灭了明军主力，并不遗余力地控制辽西走廊，在边境进行掠夺。最后李自成和南明被灭，天下统一。
如果洪承畴有赵括一半的能力，带领明军与清军决战，清军就算拼了一半，满清也无法入关。之后，中国乃至世界的历史将会完全不同。
但是，赵括最后呢？理论上？功成名就，洪承畴却成了大侠，同样的经历，不同的下场，只能叹道？难道也是命运和运气？是的。