为什么唐朝的历史给人的感觉是安史之乱后就结束了？

中国历史上朝代太多了。历史上旧帝国灭亡，新帝国建立的时候，比如汉唐宋明，英雄最多，冲突最多，记录最多，故事最多，被后人津津乐道。但当一个帝国进入稳定期后建立起来，一般不会被注意到，除非有汉唐那样的区域扩张史。所以，出于类似的原因，我们普通人所熟悉的历史，通常是新旧王朝交替时期的历史，或者是军事经济发达、持续扩张巨大时期的帝国历史。不仅唐朝如此，汉武帝以后的西汉也是如此。？

正是因为盛唐的耀眼光芒，才掩盖了安史之乱后的唐朝历史。其实从安史之乱后唐朝的发展来看，虽然经历了藩镇割据之乱，严重破坏了唐朝的经济，安史之乱开启了唐朝由盛转衰的转折点，但即便如此，唐朝帝国还是持续屹立了150年。由此看来，安史之乱后的唐朝显然不属于唐朝终结的历史时期。从中国历史上建立的朝代来看，从开国到灭亡能达到150年的朝代不多，说实话。其实这是舆论的不同关注点，对安史之乱作用的夸大描述导致社会上对安史之乱产生了错误的印象，安史之乱后出现了很多唐朝名人的事件，但这是历史的常态。

动荡八年的安史之乱，给当时的唐朝财政带来了极大的危机，物价飞涨，各项经济发展倒退，战争导致人口锐减。人们面临着沉重的税收和兵役。但据史书记载，在安史之乱后的唐朝时期，唐朝各地的藩镇势力，与朝廷以上的官僚集团和在唐朝中央控制皇军的北司宦官集团一起，形成了相当稳定的平衡，从而维持和延续了150的唐朝帝国的统治。

在此期间，唐朝的朝廷中心与地方藩镇进行了多年的博弈。在经历了建中兵变、元和减员、长庆卖兵之后，一些公然自称汉奸的藩镇被杀。在达到共同利益的平衡后，称霸一方的和硕三镇只是为了自卫而划地，不再有反叛甚至取代唐朝的野心。可以说唐朝的和平时期维持和保障了一百多年。而且各地区名将很多，打败过吐蕃，灭过回纥，残废过南诏。不仅收复了除漠北和西域之外的所有失地，唐朝的疆域甚至超过了宋朝最繁荣的时期，持续了近半个世纪。

可以说，真正摧毁唐朝的，是历史上著名的黄巢之乱。黄巢甘杰起义后，维护唐朝统治的平衡被打破，起义对唐朝关中地区的军事和经济造成了严重的破坏。唐朝中央权威瓦解，各大藩镇开始互相争斗、合并。关中也出现了唐朝皇帝脚下的军阀。标志性事件是五代后期，梁朝始皇帝朱温成功合并其他河南藩镇，官僚集团和北四宦官集团被消灭。唐朝灭亡后，混乱的五代时期正是中国不重视的。