你认为读历史是什么？

是人改变事物还是事物改变人？只有把握住世界大势，才能真正理解那些历史人物:他们思考的不仅仅是自己的权力和地位，更是中国该何去何从。达到这种状态，不仅不会分好坏，还会发现用道德标准评价历史人物是没有意义的。以武则天为例。大多数人可能最感兴趣的是武则天的“面子”问题，并以此来批判她；第一境界的“史家”会从宫廷斗争的角度进行评论，总结一个女人如何被称为皇后，如何屠杀异己。但是，如果你看看世界的大趋势，你会更加注意到，尽管当时朝廷发生了血腥的事件，但老百姓的生活其实并不差。要看世界大势，首先要看全局。中国的史书特别爱写宫廷斗争，但对经济社会大局描写不够。如果有人找出100年后我们这个时代的报纸，很可能得出结论，这几年的高等教育改革失败了，因为学费太贵了，大家怨声载道。但是大局是什么呢？是2006年540万在校大学生，是1998的5倍！今天那些抱怨学费高的大学生，如果不改革，可能连上大学的机会都没有。目前我国高等教育毛入学率已经达到23%，这叫大局。其次，我们应该把全局放在历史背景下。《三国演义》的大趋势不是一个“长治久安的分数”，而是中国统治集团从贵族阶级向士绅阶级整体转变的一个插曲。如果我们把握住这个大趋势，我们会更关注袁绍和于迅这样的人，而不是吕布和丢辛的故事。易中天最近的《品三国》最后几集，讲的是天下大势，境界显然远高于王立群的宫廷斗争。