剑桥中国史水平如何？

《剑桥中国史》是当之无愧的历史巨著。外国汉学家在使用史料时，会出现一些细节上的错误(年份、人名等。)因为语言关系，但他们对历史脉络的把握，对幕后关系的透视，多学科的分析方法，可以说是极具启发性和指导性。国内史家编写的通史，往往是一些史实和不合逻辑观点的堆积。再加上历代史书都有“讳尊、讳亲、讳圣”的传统，所以越读越糊涂。这里特别值得一提的是政治史部分。从域外的角度，剑桥的中国史可以看到被历史学家用色彩斑斓的语言包装过的历史事实。外国汉学家用手术刀般冰冷犀利的笔法无情地解剖中国的历史和社会，可以说是一字一句，如履薄冰。剑桥的中国史击碎了理想的幻想，还原了残酷的真相，让人真切地感受到历史和现实的脉动。可以说，在剑桥熟悉中国的历史，就能了解大半个中国社会。