宿命论和因果关系的最大区别

宿命论和因果论最大的区别:因果论是指行为和结果的关系，宿命论是指动机和影响的关系。

宿命论的观念很普遍。无论古今中外，人们都在不断地试图解开生命的奥秘，或者找出某种东西的意义。在人类历史上，与命运有关的信仰、传说和神话往往比比皆是。

宿命论的主要理论是，在人类命运的许多神秘变化中有一些命运，也可以称为必然规律的命运，即结合世界上各种规律的基本力量。

因果论有因有果，简单来说是正确的，但是因果论的复杂性决定了人类在目前的认知维度上只能认知部分因果论，而且总有例外，也就是所谓的黑天鹅事件。科学理论只是因果规律的局部总结，从实践哲学的角度看是有效的；当例外出现时，科学理论被修正和改进。

宿命论认为一切都是注定的。它认为人类无法知道所有的因果，无法超越固有的认知维度，所以只能接受命运。在某种程度上，这是有道理的。

科学、哲学和宗教，讨论和追求的最终目标是超越旧的认知维度，超越困果的二元理论，或者宿命论。