谁来告诉我，中国古代有哪些盛世？
2.“梁武帝盛世”——下一个应该是“梁武帝盛世”，但恰恰与文景之治相反。梁武帝喜出望外。虽然他打了几年仗，但是老百姓日子不好过。况且武帝干预经济，盐铁等一切有利可图的生意都要自己垄断，典型的与民争利。但是，在这个时期，这位伟人在邻国面前确实很有威望。
3.“赵璇中兴”——汉昭帝和汉宣帝，既没有文婧那么软，也没有汉武帝那么硬。他们比较一般，对内强调法治，关心百姓疾苦，忽视税收。他们也在国外打仗，但规模不算太大。“赵璇中兴”可以算是一个好时期。
4.“以武兴国”——光武帝在建立政权之前善于用兵，但当了皇帝之后却极力避免用兵。以柔治国，像文景一样，让百姓生活更轻松，对外更柔和，但有了西汉打下的威望，周边国家不敢侵略。
5.“张明之治”——汉明帝和张寒是东汉的好皇帝，但“张明之治”比前朝的“文婧”和“赵璇”差得多，时间也更短。至此，汉朝盛世结束，中国进入长达400年的混战期。基本没有繁荣时期，虽然在西晋，西晋有过短暂的统一发展时期。
6.“元嘉之治”——指导宋文帝有过短暂的发展。虽然不能与之前的盛世相比，但与当时的世界纷争相比，这是难得的好局面。经过400年的战乱，中国开始进入另一个大场面。
7.“以帝治国”——隋文帝统一全国，迅速拨乱反正。这个国家马上就走上了正轨。文帝厉行节约，以身作则，真是当今贪官的好镜子。然而，虽然百姓生活好了些，但由于文帝多疑，官员们提心吊胆，过得很不自在。
8.“贞观之治”——这应该是中国历史上最辉煌的时期。李世民能够使用文字和技能，在治理国家中发展生产，忽视税收，与人民休养生息。更难能可贵的是，他从政有民主氛围，听取不同意见，不会因为刻意维护自己的尊严和地位而为自己的缺点辩护。如果他是当代的领袖，他一定会领导。从四面八方进攻，逐步确立了唐朝的领导地位。打败对手后，并没有全部杀光。他们可以更平等地对待其他民族，民族矛盾也更少了。各国都承认唐朝的大国地位，这和今天的美国很像。只有三个高丽，但没有赢。
有点抱歉。
9.“开元盛世”——发扬唐太宗和五州留下的大好局面，把唐朝的盛世推向一个高峰。玄宗各方面都像唐太宗，但后半期在安史之乱后迅速破产。李隆基的声誉大打折扣。大场面结束后，中国进入混乱的五代十国，但也偶尔有好的时候。
10.“长兴之治”——这是一个很短的时期，前后只有八年，却是一个像五代一样的乱世。很少有这样的时期。晚唐明宗李思远虽然没受过什么教育，但是人很好。混乱之后，中国进入了统一时期。
11.“咸平之治”——指宋真宗北部的小康时期。北宋的经济非常发达，文化也达到了很高的水平。物质和精神文明很发达，但武力太弱，中国只能从邻国割肉维持和平。从此，汉唐就失去了国威。
12.“永乐时期”——朱迪，明朝皇帝，擅长武术，人民生活还不错。他五下西洋，打出国威，积极与外界交流。郑和下西洋的规模比汉代张骞大得多，唐代三藏向西方取经。只是历史上似乎没有“永乐统治”或“永乐史圣”的具体称谓。
13.“任绪安之治”——仁宗和玄宗是著名的仁政和坚忍不拔的国王，人民安居乐业。任绪安很像汉代的文坛，但时间很短。
14.“弘治中兴”——明朝中后期的皇帝大多懒惰昏庸，唯独明孝宗皇帝朱佑樘是个例外。他勤政爱民，把没落的明朝拉起来不少。“弘治中兴”名副其实。
15.“康熙、雍正、乾隆”——一个疆域如此之大的国家，能被如此有效地治理。这比汉唐时期还惨。国外基本没有败仗，国内人民生活基本还可以。但是，毕竟生活在被征服的民族里，难免要遭受歧视和受气。