建设社会主义新农村的背景

一是时代背景，二是中国现实背景，三是知识背景。当今人类社会处于现代化、城市化、市场化、全球化的大背景下。现代化、城市化、市场化、全球化既是普遍趋势，也是重要的时代特征。如此大的背景特征的影响是普遍的和不可避免的。无论是开放的社会系统还是相对封闭的社会系统，时代背景特征都会对其产生影响，只是影响的程度、方向和方式不同。从某种意义上说，我国建设新农村的战略也是顺应时代需要的结果。换句话说，建设新农村是顺应时代的需要，顺应社会发展的大趋势和时代的潮流。现代化是指自近代工业革命以来，人类的生产方式、社会结构和价值观念从传统向现代的转变过程。现代化让我们生活在一种混杂的状态中:我们无法跟随流行文化的潮流，我们非常依恋自己的私人生活。现代化既是一个持续的过程，也是一种必然的趋势。因此，农村发展是这一进程和趋势的必然要求。传统专业、农村、农民的发展，本质上是向现代化转型。中国必须顺应时代潮流，与时俱进，加快农村现代化。市场化是自由市场机制在经济领域的主导作用不断确立和巩固的过程。改革开放后，中国经济体制从计划经济向市场经济的转变，可以看作是市场化进程的重要一步或结果。“对于那些生活在计划经济中的人来说，市场是一个奇怪而令人生畏的系统。但是，对于现代经济活动来说，市场制度是一种不断普及、影响力越来越大的经济制度。所以，不管我们喜不喜欢，市场化都会以各种方式进入我们的经济生活。伴随着现代化和市场化，全球化已成为当今发展的重要趋势之一。随着科技的发展和市场经济的扩张，经济、社会和文化的联系日益延伸到全球领域。不管人们愿不愿意接受，全球化的影响已经成为事实。那么，中国许多以传统生产方式为主、分散经营的农村应该以怎样的方式来适应这种背景下的变化呢？从纯粹的理想角度来看，建设新农村似乎符合新时代的特征。就中国的社会现实背景而言，一个显著的特点就是在经济社会快速增长和转型的同时，城乡差距越来越大，城乡隔绝的格局越来越突出和固化。65438年至0980年改革开放以来，农村经济和农民经济水平得到了改善和提高。但是，随着1990年代中期向市场经济的过渡，城乡收入差距明显拉大，并有扩大的趋势。到2004年，城镇居民人均收入水平是农村居民的三倍多。如此巨大的社会差异，显然与构建和谐社会的发展目标不符。那么，城乡差别如此巨大的原因是什么呢？是政府再分配机制还是市场机制还是两者结合？无论是哪种情况，政府都有责任改变这种社会不平等。新农村建设的提出表明政府已经意识到农村发展关系到能否建设一个更加和谐、稳定、安全的社会。如果不改变农村发展现状，任由城乡差距扩大，社会结构失衡将不可避免，这也将危及我国粮食生产和供给安全。因此，农村社会的发展水平对整个社会的发展具有“短木效应”，也就是说，中国的社会发展水平在一定意义上取决于农村的发展水平。此外，自20世纪60年代中后期以来，“三农”问题一直是政府和社会关注的问题。然而现实是，虽然有很多惠农政策来解决这个问题，但问题并没有实质性的改变。21世纪，政府提出了建设新农村的战略，旨在从根本上解决农业、农村和农民问题。新农村建设战略有一定的知识背景。从某种意义上说，它是学术或知识话语向政策话语转化的结果。从有关乡村建设的学术或知识传统来看，早在1930年，就有一些知识分子提出了乡村建设的理论，并为这一实践而努力。比如梁漱溟提出中国的发展要依靠乡村建设运动，培养乡村力量，促进组织化，形成自治。他认为“新制度的应用具有真正的资本和新习惯”，主张人们应该通过教育和训练来养成新的政治习惯。严认为中国的关键在农村中国积贫积弱的主要原因是‘忘本’。什么是‘根’？“这个”的意思是“人民”，人民是国家的基础...“农村建设就是巩固这一点的工作。为了推动乡村建设，他们组织了平民教育推进会，以河北省安定县寨城村为试点，推进乡村平民教育和乡村转型实践。早期乡村建设的理论和实践是基于这样一个基本观点，即乡村是落后的，因此是改造的对象。知识分子倡导的乡村建设的主要内容实际上是教育。在当今学术界，学者们在探索“三农”问题时，试图调动和重用传统的乡村建设理论和实践资源。他们认为“三农”问题的症结在于农村内生力量的衰退，中国不可能走完全城市化的道路。因此，他们主张通过新农村建设来提高农村生产能力和农村生活水平。而且他们把定县寨城村定为早期乡村建设的实验场，恢复了乡村建设学院，试图继续乡村建设运动，提出“其实我们只是改良派，和当年乡村建设运动的先驱一样，主张社会改良。通过对新农村建设提出的时代、现实和知识背景的分析，我们可以认识到，当前中国农村社会正处于一种不和谐、不均衡的发展状态。