曹操为什么选择曹丕做接班人？历史上的曹丕是一个怎样的人？

是的，曹丕在才能方面不如才子曹植，在武力方面不如曹彰，在聪明方面不如曹冲。

那么曹参为什么能从曹操众多的儿子中脱颖而出，继承大位呢？

首先，第一个必须是身份。在古代的继承法律制度中，无论是谁，都逃不过“长子继承制”这样一个坎。

正所谓“立长不智，立子贵。”曹操的儿子虽然很多，但长子只有一个。那就是曹丕。他是曹操的继妻卞夫人的长子，自然应该继承这个大位。(曹操原配丁夫人，膝下无子)

这是曹丕最大的优势。曹植和曹彰虽然也是长子，但都不是长子，年龄也是有序的。这是规则。至于曹冲，他虽然死得早，却是我的妃子石欢夫人所生，在血统上比曹丕稍差一些。

当然，原来长子不是曹丕，而是曹昂。虽然是我妾刘夫人生的。然而，由于他的生母早逝，而且丁夫人没有孩子。曹昂是丁夫人养大的。丁夫人视他为自己的儿子，所以他在曹操的儿子中地位最高，是最有希望继承曹操大业的儿子。

可惜孩子英年早逝，还是被父亲打死了。

建安二年，曹操在曹昂的陪同下前往张绣。事情进展顺利，张绣很快就投降了。但是曹操的好太太又来了。他看中了哥哥的遗孀邹太太，就把这笔账下了。看到兄嫂受辱，张绣大怒，再次造反。调兵攻打曹操。

混乱中，曹操的坐骑被杀。为了救父亲，曹昂主动放弃了坐骑，自己率领亲卫队与敌人作战。曹操逃过天劫，长子曹昂却死在宛城。贴身侍卫典韦和侄子曹安民同死。

宛城之战绝对是曹操一生最大的遗憾。事后，曹昂的养母丁夫人得知养子已死，悲痛欲绝，因此对曹操恨之入骨，夫妻割袍断义。正是由于的离婚，曹丕的母亲卞夫人才得以上位，合法地紧随之后。

所以，只要曹昂一死，曹丕想当第一继承人，估计难度也不小。

当然，曹昂终究是死了，曹丕也因此成为了真正的长子，合适的第一继承人。

但是这稳定吗？

肯定是不稳定的。毕竟三国不是明朝，没有“有嫡不嫡”这种死规矩，而且曹操也不是朱元璋，没有那么严重的嫡概念。不然我也不会说打算继承曹冲。

太祖对大臣们说，他要传道(曹冲)。(《三国志》)

长子只是曹丕的一大优势，但也正是因为他，他才能最终继承皇位。

准确的说，曹昂死后，继承人归属问题基本上是曹丕和曹植之间的选择。首先，它必须是办公室的首选。至于其他人，肯定是第二选择。也许曹冲还有机会，只是他太年轻，死得早，没有争取位置的可能。所以我一直反对曹丕为了争位故意杀了弟弟曹冲的观点。因为曹冲还没成长到那个地步。

至于同样是他儿子的曹彰，这个人很有意思。虽然他有资格，但他一点想法都没有。这个人喜欢骑马和打仗，但他不喜欢读书。曹操曾经问过他的志向，他说他想当将军。

太祖试着问学者们喜欢什么，好让各抒己见。张说，“善是将军”(《三国志》)

所以他也排除了。

曹丕唯一的威胁就是曹植。曹植才华横溢，能言善辩。一首《舞台颂》直接把爸爸变成了自己的铁粉。一整天，健子都在健康地尖叫。甚至在自己讨伐的时候，让他留在邺城。这其实是在变相告诉世人，他有意立曹植为太子。

在中国历史上，这是对储君上台前的总考验。托雷去打仗了，储君留在朝鲜监督国家。这既是一种考验，也是一种锻炼。后来曹丕也是这样。

但是，曹植最后还是被曹操抛弃了。虽然他过人的才华是被青睐的法宝，但毕竟不是上级的帮助。一个好的领导需要内敛，腹黑，平衡。你要做一个双面的人，真实的一面要一直隐藏。但是，曹植也瞒不住。他是一个冲动自发的学者，往往不尊重规则，不注重影响。这就意味着，如果曹植在上位，很可能会心血来潮做出一些莽撞的事情，可能会毁掉曹家基本的产业。

曹操喜欢曹植是真的，但他不是没脑子的追星族。几经考验，他知道曹植不适合。

另一方面，曹丕是不同的。因为出生早，他跟着父亲去东边撒尿，长期生活在他的阴影下。他的性格很压抑，什么都憋在心里，很少笑。你永远不知道他在想什么。这样的人太可怕了。

而后来的曹丕，他的所作所为，也可以看出这个人的卑鄙、忘恩负义、阴险和毒辣。

比如曹丕篡汉称帝后，追其父曹操为。听起来不错，但实际上，曹丕是在报复父亲。

曹操曾说:“如果命运是孤独的，那将是周文王一个人。”

意思很明显。如果你自称皇帝，你就要像一样，他的谥号也是“文”。结果，曹丕给了人家一个魏武帝。意思也很明显。你，曹操，是魏国的开国之君。是你干的，不是我。

显然，曹丕的性格并不讨喜，甚至令人厌恶。所以曹操一直对曹丕没有好脸色。但他是一个能做事，做大事的人。

曹操也明白，在曹植让他失望之后，他只能选择曹丕，因为曹丕是能让他根基稳固的人。

其实曹丕很优秀，他懂得权衡，他采用的是九品制。解除了曹氏与士族的关系。他渴望权力，知道如何把权力握在手里，防止第二个曹家出现。他甚至被低估了，魏在他手里，空前强大，整个北方真正统一了。只是他死的太早了，没有发光，被大家忽略了。

《三国演义》的整容让它更加平庸，对很多人造成了长期的刻板印象。走到一起也是一种遗憾。