董仲舒的思想揭示了顺治皇帝地宫空棺之谜。顺治为什么突然死了？
一个奸妇的牺牲，震撼了鸳鸯梦。
顺治二年，江南名妓董小宛被洪承畴抢了。石弘想继位安享晚年，但因为董小宛不肯随她而死，就被送进了皇宫，成了顺治皇帝的爱妻。
洪承畴担心董小宛对他不好，就对王太后说:“王睿失陷前，国民政府也失陷了。他依靠天地之神让他早死。太后不管老臣之心，也不管创业之难？”
太后勃然大怒，要求顺治将董小宛送出宫外。顺治皇帝总是服从母亲的命令，不敢顶撞。他不得不含泪服从。于是孝庄皇太后强迫东施住在玉泉寺。董小宛失踪后不久，顺治皇帝伤心欲绝，于是偷偷溜出紫禁城，去五台山理发，在庙里修行。
[/s2/
顺治出宫的时候，已经安排好了自己的事情。写了一道圣旨，放在御案上。在圣旨中，叶璇被任命为皇太子。在位27天后，他成为了一位仁慈的君主。圣旨一传，大臣们大吃一惊:皇上昨天身体还好好的。为什么他一夜之间就死了？遗嘱没有说明原因！尽管大臣们有成千上万的疑问和猜测，葬礼还是会举行。不久，8岁的新主人叶璇登基，次年改称康熙皇帝。
当时顺治皇帝破空门后，在五台山山顶建了三间茅舍，终日打坐。
黄之子游五台山。
几十年后，康熙率军镇压了格尔丹的叛乱。想起我在五台山的父亲，我打算去看望他。
当一行人到达五台山时，康熙将随行人员留在山上，独自进入两清寺。在一位老方丈的指引下，他来到了山顶的小屋，独自一人进屋看望父亲。只见一个白发老僧端坐打坐，就像一个死人。康熙忍不住跪在老人面前哭道:“爹，我儿子来了！””我看到老和尚的眼睛微微睁开，然后又闭上了。他的状态不变，所以忽略了。过了半响，没见老和尚说什么，康熙只好悄悄退出茅屋。临走前，他叮嘱老方丈不要把这件事告诉任何人。如果你将来想见到老和尚，你会得到奖赏。
康熙离开五台山后，顺治在五台山出家的谣言在社会上越传越广。康熙帝一生五次游五台山，却只偷偷派人带回了父亲生前用过的一把扇子和一双鞋子，葬在清东陵的地宫里，而顺治皇帝本人根本没有葬在陵墓里。
顺治为什么会猝死？
顺治十八年，正月初六，子夜时分，皇宫里传来了一个令人震惊的消息:年仅24岁的顺治皇帝在灵堂去世。
顺治死后第三天，不满八岁的康熙登上了故宫金殿的宝座。皇宫很快恢复了平静，但让人不解的是，24岁的顺治皇帝一向身体强壮，从未听说过任何疾病。他为什么会突然死亡？
关于顺治皇帝的死因，《清史稿》中的记载极其简略。“丁思，夜里，死在灵堂里。
为什么重大生死事件都用几个数字敷衍，连死因都不提？中国第一历史档案馆清代档案专家李国荣。
作为顺治皇帝生平最权威的记载，《清史稿》对顺治之死有最后的记载。顺治十八年正月初二病倒。第六天，顺治病得很重。记录了顺治死前的活动，共计200多字，但只有11字描述了顺治去世的时间和地点。另外，我找不到任何线索。为什么？而且清朝皇室的族谱只记载了顺治去世的时间，却仍然避而不谈顺治皇帝的去世。
同样令人费解的是顺治生前留下的遗诏。因为在整份遗诏中，顺治列出的利己主义多达十四个。顺治为什么会对自己这辈子做过的事感到如此愧疚？这种遗憾，似乎与一代帝王死时的最后情绪不符。
传说顺治皇帝爱上了江南名妓董小宛。顺治的母亲孝庄皇太后对此极为不满，设计杀害董小宛。然而，就在东阿公主死后一百多天，宫里传来顺治去世的消息。短短一百天，贵妃死了，天子也死了。真巧。
当时，著名诗人吴梅村写了一首诗《玉帝》。诗中说:“陛下百岁，我命如尘埃。我愿分享南山，献西工杯。”当时顺治皇帝和董小宛的故事传遍天下，人们不禁要问诗中写的皇帝是不是顺治皇帝。此外，诗中还写道:“可怜的千里光，枯萎无色。”千里光的重叠，分明是董的一句话。因此，人们更确信诗中的虞姬指的是董小宛。陛下无疑是深爱董小宛的顺治皇帝。人们反复研究吴梅村的诗，对其中一句感到不解:“八极山和青山有什么区别？”根据吴梅村的注释，诗中的梁青指的是佛教圣地五台山。顺治生前从未去过五台山。这首诗为什么说顺治“天天去梁青”？
据清代国立历史研究所满文档案记载，顺治皇帝14岁时，在遵化打猎时，在一个山洞里遇到了一位隐居法师。从此，顺治与佛教结下了不解之缘。顺治十四年，在宦官的精心安排下，20岁的顺治在北京海会寺结识了和尚韩璞。韩普雍对佛教的诠释深深打动了顺治。从此，顺治对佛教产生了兴趣。
顺治拜佛已久，有意出家。东阿公主死后，他伤心欲绝，不想上法庭。他死在修道院可能只是一个外在的借口。顺治没死，逃进空门出家了。
据《梁青山佛颂》记载，康熙登基后不久，孝庄皇太后多次带他到五台山拜佛。
这种活动本来可以在北京举行，但是他们来到了不远处的五台山。从这个角度来看，顺治在五台山出家，可能就是这个礼佛背后的真相。
义和团运动后，慈禧太后逃往西方。当地政府想接纳她，于是向五台山借了些器皿。有人说这些器皿类似于宫廷器皿，可能是顺治年间使用的。
如果把这些细节综合起来，顺治之死的谜团似乎就归结为这样一个过程:孝庄杀了董小宛，顺治以死的名义在五台山出家。孝庄担心这件事被全世界知道，以顺治的名义伪造了自己的遗嘱。遗诏中的遗憾，无疑是肖壮对顺治的批判。
李国荣对此说法有不同看法。因为从顺治的感情基础和思维模式来看，遗诏里的表白不无道理。顺治入主中原后，对一切都不熟悉。所以他必须尽可能地熟悉和适应这一切，甚至背离他原有的一些传统习俗。这让他陷入了一种迷茫和矛盾之中，心里总觉得有点自责。同时，在o的影响下。
在顺治年间的翰林学士王茜，李国荣发现了写遗诏的记录，但没想到，他还意外地发现了顺治死因的线索。根据书中记载，王茜被召入灵堂后，顺治皇帝在弥留之际告诉他，如果我长了痤疮，恐怕就不会好了。所谓天花，顺治皇帝从患病到死亡，只有五天时间。他的病很像天花。顺治皇帝后来死于天花。
经过重新审视，顺治的出家思想存在一些疑点。董小宛的丈夫毛必强回忆起他和董小宛相识的细节:他和董小宛第一次见面是在初夏。即墨——明朝崇祯十二年，董小宛十六岁，顺治两岁。
董鄂妃不是董小宛，也没有设计杀害小庄。事实上，东阿公主是因为孩子早逝而悲伤过度而死。据和尚传《福志》记载，艾菲死后，顺治绝望，决心逃入空门。顺治十七年十月，高锡森在万善堂举行皈依佛教仪式。然而，随后的记录让故事走向了意想不到的结局。顺治皇帝剃发出家。这个消息激怒了小庄。她赶紧查了喜森的主人玉林惠，把她叫回了北京。玉林到了北京，听说弟子肖锡森剃了顺治的头，马上让人立起柴堆烧肖锡森。顺治得知此事后，决定不再出家。
从各种史料和迹象来看，顺治死于天花，似乎是最接近真相的答案。但令人费解的是，顺治死于疾病，这应该是正常的死亡。但是，清宫档案为什么不提顺治的死因，并且保密？顺治的死背后有什么隐情吗？
顺治真的死于郑成功的轰炸吗？
顺治死后，朝廷根据他的遗愿，将他安葬在清东陵。这个风水宝地是顺治十四岁那年冬天避天花时在遵化发现并证实的。一代帝王因天花被迫出宫，被流放到北方的冷山。当时的人们几乎改变了对天花的看法。为了不引起朝野的恐慌，在清朝正史中故意忽略顺治死于天花的事实是合理的。
顺年，一位名叫张晨的官员在他的私人笔记中写道，正月初七，法院警告人们不要炒豆，点灯和倒垃圾。
这些禁忌只有皇帝得了天花才会出现。因此，历史学家更确信顺治皇帝死于天花。
十年前，中国社会科学院明清史专家王荣生发表了一篇关于顺治上谕的学术论文，引起了史学界对顺治死因的关注。张对天花的症状描述如下:丘疹呈糊状，精神疲乏，神志不清，神志不清，不宜大声喊叫或低声自言自语，如中邪。从天花的症状来看，顺治死前是不可能有意识的，也不可能口述自己的遗嘱。然后，正如王茜《续月》中记载的那样，顺治临死前口述了一份遗诏，列举了他的14条罪状，甚至在短时间内解决了两个主要问题:皇位和侍郎谁来继承？这些事情应该怎么解释？
据《王茜年谱》记载，顺治死于第七天早晨。《医传》记载，张臣是在顺治八日上朝时得知其死讯的。顺治去世的记录不仅相隔一整天，而且史书上也有一些矛盾。根据我写的编年史，顺治第二天身体不适。说顺治去本杰明观察太监吴的剃度。据《平普杂记》记载，王茜从初一到初三连续三天入宫，但没有说顺治生病。第三天，顺治还和王茜讨论了事情。
天花初期，体温急剧上升，之后变得昏昏欲睡。如果顺治真的感染了天花，他也不可能第二天一大早就发高烧去本杰明庙给吴太监剃头。即使第二天回来后，恐怕也很难和王茜谈重要的事情。让人感到不解的是，为什么王茜只把——作为讨论的内容，而不敢简单地用——这个词来代替呢？如果王茜没有不可告人的动机，他为什么如此神秘和回避？
为什么史料记载的这么多关键点有这么多明显的差异，似乎很难用叙述者的错误得出简单的地下结论？会不会是顺治皇帝死了之类的？
1992一个普通的下午，家住厦门的郑万玲在家整理父亲的遗物。贾政是郑成功的后裔。郑万龄的父亲去世后，留下了许多与祖先有关的书籍。然而，在整理的过程中，有一本书引起了郑万玲的注意。
郑万龄发现的手稿名为《清志》，以日记的形式记录了郑成功的军事生涯。
2004年4月20日，厦门晚报头条新闻——顺治在厦门被郑成功杀害，引来无数目光。这个惊人的消息来自于《平埔族杂记》中的一段记载:有人暗中举报郑成功。高崎战役期间，顺治皇帝在厦门四明港遭到炮击，清军大将大苏不敢公布消息。
此外，还有一段太史公杀郑之龙的内幕，手稿中也提到了顺治皇帝的死因:太史公郑之龙被贬后，曾多次上书劝其子郑成功投降，但顺治并未惩罚他。顺治在厦被枪毙后，侍郎苏莎莎对郑之龙怀恨在心，向康熙建议:“郑成功可以用炮轰杀我们的始皇帝。皇帝不能杀父吗？”康熙听从了他的建议，登基不久，郑之龙就被处死了。
据民间传说，明末清初，郑成功在岛上与清朝作战，顺治皇帝亲自入侵厦门。郑成功的军队在沿海与清军激战。在这场激烈的战斗中，顺治皇帝被郑成功炮轰而死。香港的河鱼因为吃了皇帝的肉而畸形，变成了没有鱼鳔的游水鱼。如今，这个带有浓厚神话色彩的传说在人们口中已经模糊不清。顺治皇帝真的死于厦门海战吗？
厦门文史专家洪博仁认为，顺治很可能是自己招进来的。此外，关于清军统帅大肃的死因，还有很多疑问。据《自修年谱》记载，顺治被枪毙后，大苏自杀。另一份重要史料《延平王起义》中也有类似记载，这份史料研究的是今天的郑成功。5438年6月+10月，大苏被调回北京认罪。大苏吞金而死于省。如果这个记录是真的，那么是什么迫使大苏选择了这条不归路？
清代历史学家何灵秀认真研究厦门文史专家提供的各种史料，提出问题。在记载郑成功事迹的《颜起义》中没有这样的说法。另外，郑成功在出兵收复台省前的讲话中，只提到去年他打败了大苏联的军队一段时间，并没有说他杀了顺治。此外，南明大臣张煌言在给李雍皇帝的所有报告中，从未提及顺治是被郑成功枪杀的。显然当时没有这样的说法。另外，清军在五月与郑成功的军队展开激战，所以顺治如果被枪毙，也不会超过五月，因为五月之后就不会有战争了。但直到顺治十八年正月，新皇帝登基，意味着皇位悬空半年，实权空缺必然导致政治混乱，这在极权主义的封建王朝是绝不会发生的。
带给专家的还是一种失落和迷茫。顺治亲自去过厦门吗？你真的死于郑成功的轰炸吗？除了一份家族记录和一个遥远的传说，专家们找不到任何有力的证据。在这个关键问题上，《迷失的回答》提出了舒的命题。
一代帝王夺走年轻生命的原因，可能永远没有一个明确的答案。人们只能依靠零星的史料记载，尽可能地还原那段历史的原貌。从各种史料和迹象推断，顺治死于天花的可能性最大，但这仍不是最终结论。顺治的神秘死亡，也许会永远埋葬在故宫的寂静中。然而，正是因为有很多难以猜测的谜题，历史才如此耐人寻味。