历史上的诸葛亮真的借东风了吗？

不会，因为赤壁之烧不是诸葛亮干的。虽然《三国演义》是一部非常好的小说，但它只是一部小说，而不是一部真实的历史。很多情节都是虚构的，因为蜀国的形象比较好，有善良善良的，有忠义无双的关，有勇猛无双的张飞，有近乎完美的和足智多谋的诸葛亮。所以罗贯中选择了蜀国作为主角，拿了别人的。

《三国演义》中对“火烧赤壁”的描述是诸葛亮和周瑜同时把火攻计划写在手心，然后定为火攻，由诸葛亮安排，借东风实施。但《三国志》中记载，火攻之计由黄盖提出，周瑜实施，其中未见诸葛亮，借东风之事也没有明确记载。

其中诸葛亮为了取得“赤壁之战”的主导权而最经典的“借草船之箭”也是虚构的。这一事件是为《三国演义》中的赤壁之战准备的，但在《三国志》中却有不同的记载。三国历史上真正的“借草船之箭”，发生在“赤壁之战”五年后，由孙权发起。

诸葛亮确实有一定的才能。蜀中很多将领死后，诸葛亮因为刘禅的无能而自己撑起了蜀国，但也正因为如此，后世的皇帝们继续神话诸葛亮，把很多不属于诸葛亮的事件强加在他们身上，使得他们的朝臣和百姓产生了一种像刘禅一样的废材，而接近神话的诸葛亮一直在辅佐他。那么，作为一个优秀的自己，他的臣民不应该全力协助他吗？所以在这种发展下，诸葛亮不断被神话。