初学历史的人是先看《资治通鉴》还是先看《史记》？

《资同治鉴》属于编年体史书。他的历史的东西，除了先秦的，都是按时间排的。秦汉以后，历史很复杂。他按照事物的发展顺序和时间写了一件事。比如安史之乱，持续了八年。《子同治鉴》写这个东西的时候，他是755年开始写的，只是写755年发生的安史之乱，然后写755年唐朝发生的其他事情。756年以后，我们不写安史之乱的过程。等我们把755年唐朝发生的事情都讲完了，再来写756年的事情，所以我们就稍微往后排一点，非常仔细地把一件事情拆掉。我们常常读到一件事的结果却忘记了原因和过程。所以他是正统的官方史书，和《三国演义》不是一个档次的。《三国演义》是白话文文言文，是能看懂的故事。纵观中国古代历史上的文人，据说能完整读完《子同治鉴》并能读懂的不超过十人，因为太难读了，所以后人编了《通鉴年谱》。由于近代印刷术的进步，很多人读，但很多人反映读起来很乱。作为初学者，我认为你没有毅力。《史记》其实是一部集历史文献于一体的史书，可读性很强，版本也很多。可以去当当网看看，也不贵。《紫同治剑》的版本很贵，分很多份。除了史记，我觉得既然你是初学者，其实可以看看《东周纪年》。这本书也不错。