也是盛世的法则。盛世时期，唐朝比汉朝更有名。原因是什么？
那么，如果对比中国历史上两个辉煌帝国——汉朝和中国的综合国力，是汉朝更强大还是唐朝更强大？
首先，我们来看看两国建国以来的时间长短。
汉朝分为两个朝代——西汉和东汉。汉光武帝刘秀作为东汉第一个皇帝，是汉武帝刘启的后代，东汉在中国传统观念中是西汉的延续。西汉享国210年(公元前202年至公元8年)。东汉享195年(公元25-220年)，两个汉朝的历史加起来是410年，这使得汉朝成为中国历史上唯一一个寿命超过四百年的王朝。
唐朝的寿命是289年(公元618年到907年)。
看两朝盛世的长短。
显然，汉朝的盛世比唐朝持续的时间更长。西汉盛世经历了汉高祖、汉惠帝+吕后、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝的统治。如果把汉惠帝+吕后的统治作为一个整体来看，西汉盛世经历了七帝统治。东汉建立后，其繁荣时期经历了四代皇帝的统治:光武帝、汉明帝、张寒和汉和帝。这使得汉朝的盛世时期一共经历了11个皇帝。
盛唐呢？唐高祖、唐太宗、唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗和唐玄宗的繁荣时间都比汉朝短。自汉武帝全盛时期起，西汉就开始了新的“赵璇中兴”。但唐朝安史之乱后，元和中兴、会昌中兴已不能与西汉的“赵璇中兴”相提并论。
其他四个关键指标——经济、军事和谐、文化和国际交流——在汉朝和唐朝孰强孰弱。
1，经济比较
西汉时期，其经济发展呈缓慢上升趋势。汉朝初年，天下大乱。汉高祖刘邦为了国家长治久安，以“黄老”之道治国，经历了汉文帝和汉景帝的艰苦努力，其经济和人口在汉武帝时期达到最强。汉武帝晚年，汉朝政局不稳，但汉昭帝和汉宣帝继续努力，纠正汉武帝晚年的错误政策，经济又恢复了。建立政权后，东汉光武帝休养生息，继汉明帝和张寒的“明治”之后，东汉国力在汉和帝时期达到了很强的水平。根据今天的历史学家，汉朝的人口高峰达到6500万。汉代经济虽然很发达，但商品经济的发展仍处于较低水平。
反观唐朝，在唐太宗、唐高宗、武则天时期奠定了基石之后，唐朝的经济在玄宗时期达到了顶峰！开元年间，唐朝人口达到8000万，商品经济相当繁荣。许多外国人来到唐朝的首都长安做生意。
如果用人口来衡量一个国家的经济发展，唐朝的经济比汉朝略强，唐朝的商品经济比汉朝更发达。
2.军事比较
军事上，汉朝的军事实力明显强于唐朝。
抛开双方军事制度的对比，我们可以从实际战争的效果中找到答案:汉朝在平息内乱上明显超过唐朝。别的不说，汉朝平定吴楚之乱绰绰有余，而唐朝平定安史之乱就很累了。
在对外战争方面，汉朝也明显超过了唐朝。汉朝横扫南匈奴和北匈奴，把匈奴彻底赶到了欧洲。而唐朝呢？唐朝一开始打赢了对突厥的战斗，但在对回纥和吐蕃的战斗中并没有占多大优势。在著名的尼禄之战中，唐朝被阿拉伯军队击败。汉朝一直把西域握在手中，唐朝在安史之乱后失去了西域。
3.文化对比
文化上，汉朝的文化影响力大于唐朝。
汉朝是中国历史上第一个使用爵位的国家。司马迁创立的《史记》和班固创立的《汉书》在中国历史上意义重大！汉武帝时期“罢黜百家，独尊儒术”的思想对中国未来的历史产生了深远的影响。汉代乐府诗在中国历史上意义重大！
而唐朝呢？唐诗对中国的文学和文化影响很大，但唐代历史上从未出现过像汉代“罢黜百家，独尊儒术”这样对中国历史文化产生深远影响的重大事件。
4.国际传播比较
在国际交流方面，唐朝比汉朝更开放，但是汉朝的“丝绸之路”影响一直持续到今天！汉武帝时期，张骞奉命在西亚中亚开展外交活动，先后于公元前138年和公元前126年两次出使西域。张骞在游历西方国家时，去了今天的阿富汗和伊朗。张骞出使汉朝，到达叙利亚和罗马帝国。这是中国有史以来第一次向欧洲派遣外交官员！对中国的外交意义影响深远。
甚至在东汉时期，班超就派人到罗马帝国，罗马帝国也派使节到中国。此外，在汉光武帝时期，汉朝与日本有过友好往来，那枚“汉奴王金印”就是中日两千年历史交往的直接证明。
必须注意的是，汉朝与其他国家的交流相当于官方的政治外交，经济文化交流并不明显。
在唐朝，这种交流比“官方政治外交”还要高级！唐朝不仅与其他国家有政治往来，还派出强大的留学生代表团到长安学习唐朝先进的经济制度和文化。其中以日本驻唐朝使节最为著名！更重要的是，唐朝还允许大量外国人来中国做官经商，这是汉朝无法比拟的。