为什么初中历史课本要删除秋瑾黄花岗起义和绍兴起义的内容?

1.这些内容太陈旧,不符合时代主旋律。

2.这些革命故事可能在小学的《道德与社会》这本书里已经写过了,没必要赘述。

3.突出人文精神,反对繁杂的知识结构,减轻学生负担。

我反对,1,谁敢说内容过时,血刻的历史很老?时代的主旋律是什么?需要再等一次用血来雕刻历史,才能体现主旋律吗?

2.不要说可能会有这些革命故事,但是一定有,不仅小学有,大学也有。在这一点上,中国的教育很差。难道就不能把小学生的思想打个比方,不能把血淋淋的历史在精神上更上一层楼,教育现在的大学生吗?教育那些对父母大吼大叫只知道要钱的人。向警察伸出轻蔑之手,向地痞流氓伸出狗一样的无知之家

3.我双手赞成给学生减负,但是忘记历史就等于减负吗?不好意思!!!