历史上对司马懿有哪些评价？
李世民对《晋书·宣帝纪》作了历史评价:“帝宣帝，以天之姿立，应及时辅命，以文治国，以刃用兵。”。选择人如己，不能如己；爱之深不可测，性之宽厚包容，亦轻亦尘，易与时俱卷，是一场风暴。表现出忠奸之心，延安危在旦夕。见英雄内微破，英气外坚，公孙在百日，孟达在盈。因为士兵在移动，所以没有计划。然后拥抱西方，与诸葛相持。压制其甲兵，毫无斗志，留下其女，只为泄愤。权杖为门，必使尽浑身解数，请战千里，诈作示范。而且秦蜀之人，有勇有懦，不是敌人。危险的道路不一样，他们的作息也不一样，所以他们的好处是显而易见的。但是，如果回到封闭的军队，建立稳固的根据地，就不要再敢争锋了。如果你胆小，没有前进的动力，你还是会怕死。如果你是一个好士兵，你会失去它！文帝的天下，辅翼重、许昌和萧何的州委，崇华非常的霍光派。谈到奉献精神，傅毅·柯奇。而魏明帝将告一段落，柱子归属，留下了两个主人，他们帮助了三朝。由于他们被托付了死亡，没有殉难的报告。天子在外，兵在内，地未干，自相残杀是好事。最好的办法就是把你和你自己搞混。丈夫的征服策略是东智西愚吗？援助之心，何以忠义于乱？于是，金明掩面，羞愧欺骗成功；石勒苏益格-荷尔斯泰因胡说八道，笑着强奸回去定居。古人云，‘积善三年，少人知之，则为恶日，天下皆知。不是故意的！虽然深居简出，但我终于见到了我的后人。我依旧偷着铃铛捂着耳朵，不理所有人；致力于盗金，据说城池无形。故知贪近者必远，嗜利者必伤名誉；不害己利人，就是祸国殃民，利人利己。按道理做事容易，动了背做事难。更何况，与不成功的金垒，是被迫的吗？虽然回到了道格区，生而有德，但天亮之前，我的位置还是被封锁了。我无法与自己竞争，也无法为之奋斗。虽然庆祝了未来，但最后还是去了北方。"
在晋明帝，王导入座，询问金朝前生得天下的具体情况。王导描述了司马懿的成就和手段，并谈到了司马昭在贵族乡的行动。晋明帝羞愧难当，把脸埋在床上说:“如果公平的话，金会有长久的恢复！”
司马懿的耐心，气度，用兵能力都有分析。不与诸葛亮正面交锋不是胆怯，而是消耗敌人的高明策略:“学秦、学勇是枉然，做老教师不回应！”将在一次胜利中追求完美。可是孔明死了，蜀师引他回来，没有追击，却掩盖了的死讯，手下依旧满员，但是军队不变，蜀路不通，容易失陷，我就怀疑是假撤退来引诱我。使孔成仙，但劣势是相持不下，那么的野心就要实现了。或者说的权力是骗人的，这不足以成为孔的节制。这种学究守经之谈，对于懂机器的人来说是不够的。".评论他的“控制他的士兵，出人意料的应变，选举突然如果神，全力以赴，虽然曹公未能赶上。”详见何博士《贝仑司马仲达论》。
崔岩:才华横溢，光芒万丈，我刚破网，力所不及。
杨军:这是一个非凡的人。
曹操:司马懿非人臣，必预你家事。
曹植:却熊杰特，心直口快。威严无畏，草受欢迎。在朝时，赞风俗，有百礼；面对事情，你是勇敢的，坚决的，对困难感到厌倦的也是司马彪。
曹操:司马懿危在旦夕，可待来日。”“我得司马懿，何苦呢！
曹方:秋为人正直，对三世忠心耿耿。他南征梦达，西征陆淑，东征公孙渊，为国家立下了汗马功劳。
武陟:司马懿，古为骠骑将军，忠义贤明，为国之臣。
陈娇:朝廷的希望；国家，未知。
孙权:司马弓善战，若变，百折不挠。
武，文钦:故项，匡仕，历尽忠义，故列祖明帝委以重任。努力拯救中国。
鱼雨:服从文艺，以儒立德，以雅为主。魏的价值短浅，内忧外患，谋划却新鲜，举须独到，知人善拔，显其用之不善。王基、邓艾、秦州和贾跃亭的追随者都是从穷人起步的，但他们在朝鲜取得了成就，所以他们很遥远。
张彪:(1)诸葛、司马二人，或受国际礼遇，或受主识，或受功勋，或注册伊、罗。丕，装备不在，继承人继承制，各由阿宝任命，辅佐少主，不辜负诺言，也是一国之臣，霸王之贤。(2)司马懿父子，自执其柄，累有大功，除其烦苛，赐其平利，以谋主，救其病，救其才。然而，人们已经很久没有回到那里了。所以淮南三叛不扰，曹茂之死，四方不动，灭敌，荡异同如书，让圣贤尽其能，不智勇双全，谁能做到？
干保:当年汉高祖宣布入仕，可谓是历史性的一刻。魏太祖建国之初，就打算成为一个军事大国。经过多次尝试，他服务于邱宇和驾驶三。他的本性像一个精明的人一样深沉，但他很慷慨，足以容纳他。他想做什么就做什么，但是他知道怎么选人。所以他贤惠，愚痴，咸，努力。所以，他就从农业的缝隙里把邓艾接过来了。
石勒:君子行为要有大起大落，像日月娇然，但不能像曹孟德、司马仲达那样欺软怕硬，狐媚得天下。
方:(1)少有奇节，但聪明旷达，学识渊博，顺从儒家。汉末之乱，常有一种为天下之忧。(2)皇帝忌讳和宽外，猜忌更有偶然性。？
杜牧:周幽琦为太公，秦有王建，汉有韩信、、、、段祺瑞，魏有司马懿，吴有周瑜，蜀有诸葛武侯，晋有杨虎、杜、梁有为，有，周有魏孝宽，隋有，国朝有李靖、李记、裴行健。这样的人，这个时候，他做的计划都是考古的，都是长远的，先把战略定在家里，成功在后面。
司马光:司马懿，少从大，多将军。
张裕:司马懿，名，河内文县人。鲜有奇节，聪明博大，博学多识，顺从儒教。孙子曰:“其次，斩十字架。”伊命孙权孝敬刘备。他还说，“爱兵是主要速度。”司马懿攻打梦达，八日兵临城下。他还说:“我是人，但我是隐形的。”易带军出皖，水军至夏口。他还说，“化分离为变化。”易没有把军队分成前后两队。他说，“愤怒地抓它。”虽然敌人抓伤了她，她却纹丝不动。他还说，“知战之日。”易讨辽东一年就够了。他说:“如果你攻击他，你就会得救。”伊弃贼而去，投奔湘平。然后他说:“士兵们听得很慢。”伊恳求孟达，无论伤亡和粮食竞争。他还说:“能则不能。”熠熠恳求文怡不要拿蝇头小利来显示他的无能。他还说，“如果你形成了它，敌人就会跟随它。”史燚会在晚上进攻，吴诗会在晚上逃跑。
黄道周:司马威，自乞张禄。为江陵，请取川土。言虽不从，志已见。关迷，魏欲避许。伊要个孙子，就剪了羽毛。孟达虽然倒下了，但还是第一只老鼠。8号的逃跑，让神武大吃一惊。诸葛出了齐国，和伊一起忏悔。利则急，战车则守。女人加起来也不丢人现眼。少吃点，少操心点，就早知道它的痛苦了。五丈秋风，更无用。料死料生，功已数尽。转身对付廖，看着水壶里游来游去的鱼。数天攻虚，破则取之。晋朝后期，皇帝的底子全被拿走了。
罗贯中:推崇圣典，用吴若与神沟通。三国英雄与四朝经济大臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常说羡慕嫉妒恨，可以重返天地！
毛宗岗:今天人们把曹操和司马懿等同起来。且看司马懿临终遗言，但司马懿与曹操不同。操事，伊的儿子都做了，伊不敢做。曹操的忌讳是想摆脱宗室的贤者；曹爽，司马懿的主谋，是杀宗室的人。至于杀主，害帝嗣，僭帝名，收九锡，不过是在曹操身上看到，而在伊身上看不到。故君子有赦于易。
蔡东藩:以前的王莽、曹操、司马懿、刘裕都是奸诈的，但都没有温厚阴险。
毛泽东:司马懿是个伟大的人。他总是被说是坏的。我觉得有几手比曹操强。？他认为曹操应该听司马懿和柳椰的建议，攻下张鲁后再攻四川；评论他“家世显赫，多谋，善应变，为魏国重臣”。在《三国志·鲁迅传》中，他评价“此司马懿是孔明智慧之敌”。
柏杨:就史书记载来看，真实的司马懿和世人印象中的司马懿是不一样的。诸葛亮先生托付孤儿后，没有了曹爽式的政敌。李延窃权，一声令下就解决了，而曹爽先生确实把司马懿完全排除在外了。司马懿虽然对曹爽不满，但直到244年曹爽先生进攻蜀汉帝国，军队被雨水围困在峡谷中。司马懿仍然担心他会失败。司马懿先生当初最大的目的只是为了反击曹爽，夺取官位和权力。249年的政变受到朝野一致的喜爱。251年王陵开打时，司马懿不仅没有造反的迹象，而且声望很高。.....对于司马懿来说，被骂被骂是不公平的。