走进历史，我觉得诸葛亮的小评论也就两三百字

三国的话题伴随了我十几年。依稀记得小时候邻居家的一个大叔带我去看央视版的《三国演义》电视剧。我疑惑地问三国里的人。小时候思想单纯，认为人有善恶之分，总有对错之分。但是随着年龄的增长，我发现很多时候人和事都挺复杂的。

想写一篇诸葛亮的文章，想了很久，拿起笔才发现字弱。我也深感自己肤浅的言辞不足以恰如其分地形容诸葛亮，生怕误导他人。今天勉强鼓起勇气，在恐惧中写下了一些对诸葛亮的看法。

诸葛亮，这三个字感动后人千百年，不是因为罗本三国，也不是因为他深不可测的鬼神，而是因为他一开始就是一个普通人，起点并不比很多普通人高，但他可以一步步走得更高。他告诉普通人，一个凡人能做多少事，一个凡人如何把自己的名字刻进天空，变成星星。

诸葛亮，这三个字之所以千百年来仍能激励后人，是因为他的政治才能、外交才能、军事才能和文学功底，也是因为他善于巧妙思考，清正廉明为官，忠心耿耿，勤政不倦，可以说是历史上最接近完美的。比如红梅，如樱花，诸葛亮，真正的国民。

在写诸葛亮之前，先说一件事。小时候肯定看过三国演义，长大后听说原来的“历史”不是这样的，然后就彻底扭转了我心中对三国人物的印象，把他们从地域托付给天庭或者从天庭进入地域的人很多。爱跪在我的膝上，邪恶跪在我的膝上。这就是所谓的“极端”；或者有些人试图在古人中标新立异，从结论中找论据，把当代的价值观代入古人进行历史批判，这叫“哗众取宠”；两者都不可取，因为都不是学习的态度。