明末农民起义失败的原因及影响

明末农民起义于天启七年(1627)在陕北爆发，至清顺治十五年(1658)彻底失败。又称明末农民战争、明末起义、明末起义。

明末，天灾人祸不断，阶级矛盾日益尖锐。面对皇太极离边的威胁和内地的饥荒，明朝廷为了节省开支，精简机构，被迫对邮局进行改革。但陕西发生旱灾，百姓无法生活，不得不铤而走险。明末农民起义首先在陕北爆发。土地贫瘠，生产落后，赋役严重，连年饥荒，导致了农民起义。

从天启七年(1627)陕西王二起义，经过洛阳、襄阳、成都、山海关等战役，到清顺治十五年(1658)战败，起义军对明军17，对清军14。王二、、李自成、张等农民军从小到大，从分散到集中，从游击机动作战到机动作战，最终推翻了明朝。后期，出于民族大义，农民军采取了联合明朝和清朝的决定。但由于农民阶级的局限性和战略失误，加上清兵入关后的疯狂镇压，农民起义最终失败。

明末农民战争沉重打击了明朝的腐朽势力和清兵的嚣张气焰。二百万农民革命军在明清时期，在黄河南北、长江上下十余省的广大地区，同地主阶级军队进行了艰苦的斗争。这场战争是中国历史上历次农民战争的高潮和总结。

姓名称谓

由于领导农民战争的一些主要领导人并不是真正意义上的农民，甚至有人指出明末所谓农民战争中的“农民”一词需要更多的讨论。

李自成的活动范围

有学者指出，李自成自崇祯七年六月突破兴安车乡峡后，一直活跃在陕西，但八年、九年、十年、十一年未出关，不在河南、安徽。所以，河南荥阳会议，以李自成在会上解决马守英与张之争，提出分兵、定向之策，应该是一个神话；李自成也没有参加并领导了几次攻打凤阳、烧皇陵、围滁州的战斗。

李自成长期以来一直是一支独立力量的领袖，而不是高迎祥部。即使是很高的事工，也会很短。说高迎祥牺牲后，李自成指挥他的人民并自称为国王是不可信的。

田隽棉粮

研究晚明农民战争的一个重要问题是晚明农民起义军是否实行了“均田制”。近年来，历史学家们在不断地研究和讨论。关于李自成军队均田制最明确的历史记载是《罪证录》，其中说李自成在崇祯十七年实行均田制，可见均田制是一种制度。根据《水浒传》中有关李自成截富济贫的史料，证明农民军确实实行了均田制。但农民夺得土地后如何实行均田制，却没有记载。

杀害舒的真凶

在明末农民战争中，四川是遭受军事灾难最严重的省份。很多势力在这里绞杀，把天府之国变成了人间地狱，造成了大量的死亡。关于屠叔公的凶手，有两种观点，一种认为是当时农民军的首领张，另一种认为与入关后满清军队在四川的历次大屠杀有关。也有人认为是所谓的南明军和地方地主武装。

明末农民起义失败的原因

和所有失败的农民起义一样，明末失败的农民起义的教训缺乏高瞻远瞩的战略眼光(如陈广起义、绿林起义、赤眉起义、黄巾农民起义、隋朝农民起义、黄巢起义、太平天国运动)。进入北京后，内部发生了巨大的变化。农民战争最终失败的原因主要有四点。

第一，由于清兵入关，满汉地主阶级逐渐联合，整个国内形势发生了对农民军不利的变化。

第二，农民军，特别是张的农民军，土匪作风严重，不重视根据地建设和政权建设。

第三，李自成、张死后，农民军内部无法团结，争权夺利，大大削弱了自身实力。

第四，农民军李自成部主要将领犯了胜利就骄傲的错误。入京后，他们无组织无纪律，生活腐化。许多将军犯了严重的错误，有些将军被胜利冲昏了头脑，自满麻痹，忽视了地主阶级猖狂反攻的危险。还滋生了腐败思想，政治处理不当，军纪涣散，战斗力下降。它抵挡不住金钱、酒、酒的侵蚀，逐渐消失了最初的革命意志。反对贪官不反对皇帝也是一种普遍的历史现象。农民军的首领李自成曾自称是文健的后代。