高俅在历史上明明是个好人，为什么被刻画成坏人？

正史中关于高俅的记载并不多，所以关于他的历史评价也比较模糊。有人说他是好人，有人说他是坏人，但无论如何，不管是正史还是小说里，在我看来，高俅绝对不是好人，只是小说把他塑造得有点太坏了。

1，高俅小说中的人物:主要是因为小说《水浒传》说他是坏人。在小说中，作者施耐庵把他描绘成一个典型的恶棍和十恶不赦的叛徒。正是因为他用阴谋诡计陷害梁山好汉，使得梁山几乎灭亡，使得人们对他恨之入骨，并把他和童贯、蔡京、杨戬这四个汉奸一起称为。

总的来说，《水浒传》作为一部小说，并没有描写真实的历史。为了增加小说的视角，作者施耐庵在其中加入了一些个人色彩和虚构元素。比如历史上真正的宋江，并没有主动向朝廷求饶，而是被北宋重兵包围，痛不欲生。他为了部下的安全不得不带领部队接受投降，梁山好汉没有一百个。正因为如此，他也对高俅感兴趣。以上介绍了小说中高俅的人物。先说正史中的高俅。

2.高俅在正史中的形象:在正史中，高俅原是北宋大学者苏轼的小吏。他很聪明，善于讨好老板。另外，他书法写得很漂亮，还会一些武术。看来他是个文武双全的人才。后来，由于苏轼移居国外，他把高俅推荐给他的朋友王诜，也就是王都的校尉。后来，偶然遇见了他。

因为高俅擅长打蹴鞠，再加上他有一定的诗词歌赋知识，还喜欢蹴鞠游戏，又爱跳舞，爱写作，而端王赵霁，不是别人，正是后来称帝使北宋灭亡的宋徽宗。端王称帝后，高俅也有机会在太尉的官位上有所上升。

他在担任邱期间，糟蹋营垒，侵掠军队，使军队处于污秽状态。当面对金军的入侵时，作为一名高级军事官员，他不想抵抗，所以他全心全意地跟随宋徽宗逃跑，最终导致了北宋的灭亡。就是这样的人。正史上没有追究他的责任，但他还是活到了绝路，他的三个儿子也跟着他，一生享尽荣华富贵。必须说。