近代史上很多问题要用3、400字来回答。希望你能多给点史实，但也要有自己的见解。

看了这个HTC的主张，我觉得应该写点什么。首先，明朝，明朝获得了国家的权利。是历代王朝无法比拟的，他的国家是从外国夺回来的。如果不是孟渊暴政，朱元璋这个小和尚怎么可能创造大明？这和后面会提到的民国有些类似。明朝是纯汉族政权，民心经历蒙古元朝，渴望汉族掌握天下。所以朱元璋的各种措施才能得以实施。明末万历年间张变法后，国家相对富裕。据专家统计，那个时期的农民是世界上最富有的。行为也比较宽松，市民文学兴起，性解放也开始了，歌颂爱情的文章都是世俗的。著名的《牡丹亭》、《西厢记》、《桃花扇》在清代是没有的。明朝后期，土地集中在大地主手中，占全国土地的70%。全国只有30%的人。而且70%的土地是免税的。于是，张在天下改革丈量土地，富人也纳税。他改革的时候，很多人敢说。他们无能为力。张太凶了，皇帝被捧在手里，大臣算不得什么。所以他死后，土地兼并再次盛行。有一个新词，难民。说白了就是社会不稳定的因素。万历年间，政府组织军队抗日援朝，自费打击日军。百万两银子说花就花，可见明朝在大义面前从来没有畏首畏尾过。从天启的时候起，明朝就注定要亡国。皇帝不识字(木匠)，宦官横行。边境满洲喧嚣，国内土地被吞并，百姓流离失所。年收入全部花在军费上，还差几百万。严重的财政赤字使得朝廷的官员和大臣们互相施压。这样的政府早就应该在天启的时候灭亡了，但是明朝的文人真的很好。我不能死。明朝后来灭亡了。原因有很多。难民，太监，官员，等等。但他没有死在清朝手里。清朝在正确的时间捡了这个便宜。