如果明朝和清朝颠倒过来，中国近代史会改变吗？

如果明朝和清朝倒过来，中国近代史可能会发生大的变化。原因如下:第一，明朝的外交政策非常强硬，对英国、荷兰等西方列强的侵略采取了针锋相对的抵抗，取得了胜利。二是因为明朝非常重视火器和火炮的引进和推广，如果明清颠倒过来，明朝将成为世界级火器强国。第三，明朝有君主立宪的萌芽，比清朝皇帝的专制权力更先进，更有活力。

第一，明朝的外交政策以强硬著称，对外侵略不会妥协，不会退让。

自明朝建立以来，历代皇帝都习以为常，一直奉行强硬的国策，从不妥协退让，更不会割地赔款。正如朱迪所说，“我与汉唐无血缘关系，宋岁无金钱，兄弟仇人无礼物。”明朝末年，在内忧外患的艰难形势下，面对英国和荷兰的海上侵略，都采取了忠义反对，以打击回应，取得了胜利。所以明朝比清朝更能保证国家的领土主权完整。

第二，明朝非常重视火器技术和装备的引进和推广，使得明军的战斗力可以与外国列强相媲美。

清朝之所以在西方列强的进攻下一败涂地，难以支撑，很大程度上是因为武器的落后。清朝皇帝盲目相信“骑射”，忽视了引领世界兵器改革潮流的先进火器装备。明朝皇帝在这方面比较开明。从朱元璋到崇祯，历代皇帝都非常重视火器和器械的研发、制造和安装。如果明清颠倒，明军有先进火器加持，打败西方列强应该不在话下。

第三，明朝君主立宪已经萌芽，比清朝皇帝集权更适合时代。

明朝中后期出现了明显的君主立宪的萌芽，这显然比清朝皇帝的中央集权更先进，更与世界接轨，使国家机器运转更有效率。

总的来说，明朝和清朝之间的转换可能引起了中国近代史上的巨大变化。