中国古代哪个朝代的军事力量最强？

第一，元朝的军火质量最高，不仅体现在勇猛(据说蒙古最强大的时候，普通士兵50公斤的装备可以在马背上打两个小时，当代宋军是35公斤两个小时，现在美军是15公斤半小时)，而且纪律严明。最重要的特点是，大屠杀抢的时候，是一支军队最混乱的时候。唐朝的高仙芝，明朝的李自成都栽在上面。但蒙古军队具有社会主义统一、抢劫屠杀的特点，有严格的制度。谁来抢，谁来杀，谁负责看守，抢完谁上交，怎么分配，怎么处理等等。有严格的制度，谁也不能违反。即使是依靠一些严格的制度，蒙古也从未出现过军队腐败的危险和争功争料的矛盾。

第二个原因是设备。虽然这个世界不是说重甲骑兵无敌，但至少能大规模装备重甲骑兵的部队都是战力出众的铁军。亚历山大以65438+万水兵和2万重甲骑兵横扫波斯，条顿骑士以一团之力对抗俄国百年，金国以1.5万铁塔灭辽宋。历史上重甲骑兵最多的国家是蒙古，人口近20万，是土耳其的5倍，黑衣人的7倍，花剌子模的10倍，辽国和金国的13倍，西夏的20倍，圣殿骑士团的20倍，骑士团医院的30倍，条顿骑士团的40倍，东罗马的50倍。可以说最贵的军火，当时全世界加起来也没有蒙古的一半多。本着要大炮不要黄油的精神，蒙古把从世界各地抢来的大部分财产都变成了装备。全身背心，刀带尖铁，骑弓一石弓力(这是蒙古唯一比不上宋的，宋神臂弓的弓力是三石)，回力枪和火枪...可以说，在军费的比例和规模上，世界上没有一个国家能和蒙古相比。

理由三，命令。在没有无线电的时代，战场指挥已经成为名将和废物最重要的标准。古希腊用方阵的群体攻势打败了一群散沙波斯，马其顿在方阵和战士的配合下用简单的方阵打败了希腊。辽以中心突破的战术打败了宋，金以牵马两翼的战术打败了辽，最后宋以多层布阵的方式打败了金。可以说，谁对军队的控制更有效，谁的军队能执行更复杂的命令，谁就更接近胜利。蒙古的指挥不同，就是把军队分成很多小分队，小分队继续分成更小的分队，直到只剩下10人。然后小分队围绕中分队，中分队围绕大分队，各自为战，没有指挥。将军只需要确定攻击方向，具体操作由小分队自己完成。这就是著名的蒙古大鱼鳞阵。这样作战单位就细化到班指挥了。在无线电出现之前，只有一家，别无分号。当然，这与蒙古人从小军事训练质量高有关。一个从小学会杀人的士兵当然比一个从小学会种田的士兵更能胜任指挥。

第四个原因是体制。像蒙古这种完全不发展，一切为军事服务的体制，绝对没有历史上的蒙古那么彻底，虽然不能说不存在。蒙古正是凭借着远超其他国家的军事制度，才能够连年征战万里，国不乱，兵不缺。蒙古军队很多时候甚至不需要后勤，只靠军马产奶为生，这是任何一个国家的军队都做不到的。