关中历史战争

几个问题的讨论1？关羽是否擅自对襄樊发动进攻？据史书记载，关羽的进攻并非刘备安排部署，而是他自己擅自行动。依据是:在历史记载的关羽历次作战行动中，除了这一次，都使用了刘备的“遣、留、使”动词。如《子同治鉴》卷六十三:“我准备杀了徐州刺史车胄，留关羽守下邳，做太守，我还小。”子《建》卷六十五:“不要派关羽带数百船到江陵。”《资治通鉴》卷65:“诸葛亮，关羽等。只留赵云守荆州，却留司马懿为营中人。”《资》《建》卷六十七:“使关羽屯江陵，张飞屯秭归……”《子同治鉴》卷六十七:“刘备闻之，从蜀入警，遣关羽战三郡。”三国志传:“主公遣关羽守下邳。”“留关羽镇守下邳，他还小。”“勿以百船送关羽往江陵。”“老祖宗留下了诸葛亮、关羽等。至荆州，引数万人入益州。”《三国志·关羽传》说:“让于镇守邳城，尽太守之责。”“我先主将从范渡江，不要派余以百船到江陵。”“以虞为襄阳太守、将军，留在江北。”“先主西定益州，拜董郁督荆州。”而这次进攻，并没有刘备出动的记录。如《资鉴》卷六十八:“关羽国令南郡太守方守江陵，将军守公安，于亲自引众攻曹仁、范。”《三国志传》说:“关羽攻曹公、曹仁时，鸟禁范。”《三国志·关羽传》:“岁时，余引众攻曹仁、范。”我分析，不是史料省略动词，而是关羽没有得到刘备的指示，擅自对襄阳、樊城发动进攻。为什么关羽会在这个时候突然擅自进攻魏国的襄阳和樊城？因为史料中没有记载，所以无法知道当时的真实原因。但我们可以分析关羽一贯的性格、秉性、立场、实力，从而大致推断出他擅自攻打襄樊的原因。第一，关羽向来自负骄傲。因为刘备率领大军，刚刚打败曹操，占领汉中，所以很多将领在此役中立下了汗马功劳。比如黄忠杀了将军夏，张飞在巴中打败了魏国将军张合。马超和赵云也在不同程度上为刘备做出了不少贡献。关羽作为刘备的第一将军，这几年也没有什么突出的政绩。虽然刘备在任用关羽为官时，仍将其列为大将之首，但关羽的气质势必超越黄忠等人，以证明他是名副其实的刘备第一将。第二，关羽可能已经向刘备汇报了进攻计划，但刘备正忙着准备召集汉中王、巾帼，整顿内政，稳定益州(因为益州、汉中刚被占领，人心不稳)。再加上打了一年半的汉中，部队很疲惫，不想马上进行大规模的军事行动，所以关羽的行动计划没有被批准。这也是后来刘备一直没有增援关羽的原因之一。一方面，刘备很生气关羽刚称王时不听他指挥，相信关羽能很快打赢这场局部战役。因此，在长达六个月的战役中，刘备既没有从四川派出一兵一卒增援关羽，也没有命令离关羽最近的刘封、孟达等人沿汉水南下援助关羽，间接导致了关羽的败亡。第三，关羽以为凭他的能力，即使没有刘备的首肯和协助，也能打赢一场中等规模的荆州之战。而他的进攻目标只能是北方的襄阳和樊城。东方的孙权，关羽虽然看不起他们，但还是盟友。西部和南部是他们自己的地盘。如果占领襄阳、樊城，将完全控制汉水流域，并与尚勇、房岭的刘凤军融为一体，为未来进军中原占据绝佳的首发基地，在战略格局上十分有利。我们不知道关羽当初是做好了夺取襄阳、樊城的准备，还是只是打算北上，消灭一些魏军的强面。其实很有可能关羽是在皇军被淹后才决定乘势攻占襄樊的，结果越陷越深。第四，襄樊的曹骏不是很强。曹仁、路畅等人率领的军队不超过10000人(各有数千人，总计约7000-8000人)，而关羽能够使用的进攻部队有30000人，还有水军。他认为自己在曹军中的威望比较大，而曹操又刚刚在汉中失败，所以肯定更害怕关羽的军队。或许曹操会采取和汉中一样的方法，那就是放弃襄樊。这样，关为独取襄阳、樊城两镇立下了汗马功劳。后来曹操差点被关羽的攻势逼得迁都北去，曹仁差点放弃樊城撤兵北去。关羽的策略几乎成功了。2.参加襄樊战役的军队有多少人和马？君我们已经知道，参战的君主要由三部分组成——第一部分，曹仁和路畅襄樊守军，各有数千人，共计不到一万人，估计在八千人左右；第二部，于禁、庞德的援军，三万余人；第三部分，黄旭的第二批援军，实力不明。我们主要分析这部分的实力:黄旭的直属部队估计在5000人左右，大部分是新兵。另外，许商和吕坚两位将军名气不大，兵力也不多，各2500左右。因为这些部队太少，曹操下令后续部队要等到到达。冲向尹姝和朱盖的12营有多少人马？据记载，殷部曾受曹操之命，从韩遂、马超中挑选5000名降兵进行训练。所以可以认为阴兵有五千，而朱盖与之并列，实力应该差不多。所以推断这个12营有12部队。这样，得出黄旭军的总兵力约为2万人。参加襄樊战役的曹军全部不到六万，比关羽的三万五千人多得多。只是批量投资而已。关羽的兵力估计为:战役开始前关羽的进攻兵团人数为3万(他曾在与孙权争夺荆州时率领3万兵力与鲁肃对峙，因此判断关羽的机动兵力为3万)；公安和江陵留守兵力3000到4000人，其他地区估计还有几千人(因为不在前线，估计兵力不多)，总人数4.5万人。战役中期，关羽不仅要攻城，还要封锁押送俘虏，所以觉得兵力不足，孙权对关羽示弱，于是从两城派一部分兵力到襄阳增援。史书上没有记载人数，估计有几千人以上。这样一来，关羽在襄阳的兵力保持在3万左右(减去押送俘虏的部队)，而警察和江陵各只有2-3千人防守。孙权派去偷袭的孙权军大致包括三部分:鲁迅的几千人，梦露的两万人(偷袭的主力)。孙权后来带了一些军队，人数不详，估计有654.38+00，000多人，共计35000人左右。因为没有记载孙权军的实力，所以以上数字都是根据将军的情况推断出来的。3.关羽此时攻打襄樊是否符合诸葛亮的隆中对战略构想？首先我们来看看诸葛亮的隆中对是如何构思的——“若天下有变，则某将军引荆州之军至万、罗，将军引益州之民至秦川……”有三个条件:A、关键是要等“世道变”——这是前提；b、基本条件是占领荆州，准备进军宛洛；c、基本条件是占领益州，准备进军关中；刘备占领汉中后，一个基本条件已经完成，另一个基本条件就是不占领襄阳。因为诸葛亮构思隆中对时，是以刘表的荆州版图为第一基本条件的。此时只有襄阳和樊城还在敌人手中。所以刘备的下一步棋真的应该是攻占襄樊，准备两个基本条件。但关羽此时出击是不合适的。首先，刘备的主力虽然占领了汉中，但在与曹骏长达一年半的战斗中疲惫不堪。此时的刘备急需一段时间恢复和培养士兵；其次，曹操已经主动从汉中撤退，基本主力并未遭受太大损失(夏侯渊的军队除外)。因为曹操在汉中只投入了一部分兵力(刘备在四川基本上是主力)，还有很多部队在作战中没有疲劳和伤亡，可以迅速投入荆州战区(黄旭军就是典型的例子)；第三，关羽的后方并不稳固，还有很多隐患，需要有新的高层镇守未来来助其一臂之力；第四，和孙权的关系还没有搞好，要做工作或者准备进一步缓和关系。所以关羽进攻的时机，或者在此之前，至少可以引起曹操的注意，减轻汉中的压力；或者在以后的某个时间——由刘备统一部署和安排。虽然刘备给了关羽一个假期，但是发动如此重大的军事行动，应该是经过他的同意，或者是刘备整体策划的。如果敌人进攻，关羽当然有权反击或者决定其他一些战术性的军事行动，但是他无权决定这样的战略问题。同样是假的曹真在攻打汉中时，不仅向狄威请示，而且进行了充分的讨论。所以我认为关羽的行动符合隆中对的战略构想，只是实施的时机不对。4.刘备军主力在四川为什么不支持关羽？关羽于216年7月开始攻襄阳、樊城，最后于16年2月战死，共近六个月。而且刘备主力在今年五月赢得了汉中之战，然后刘备在七月称王。如果从占领汉中算起，刘备的部队有六个月的时间来增援襄樊的关羽，即使刘备称王后，也有近四个月的时间。那刘备为什么不增援关羽，派什么将军去帮助关羽呢？历史上对这个问题没有明确的记载和说明。我们可以根据相关情况来分析:第一，如第一个问题所分析的，关羽的进攻是未经刘备同意的擅自行动，刘备对此很生气，所以后来没有主动增援关羽。刘备在汉中和成都，不能不知道关羽已经开始进攻了。襄樊离汉中、成都很远，但是快递最多十天半个月就能到。此外，刘峰和孟达所在的尚勇县离襄阳不远。因此，刘备根本没有准备去增援关，也没有命令刘封等人去增援。二是关羽对自己的实力过于自信，没有要求刘备给他增派援军。战役一开始，关羽的进展确实很顺利:不仅用洪水消灭了曹操派出的精锐援军——7军(3万余人)在豫晋、庞德的全部兵力，还围困了襄阳、樊城的曹骏。因为当时关羽的进攻部队只有三万人，魏军三万多人一下子全军覆没，被近65438+万人包围，着实震动了朝野，连许昌以南很多地方都纷纷效仿。第三，刘备和关羽没有考虑到盟友孙权会从背后偷袭，立即占领了关羽在荆州的所有主要据点:公安、江陵、夷陵等地，切断了通过长江与益州的联系。可以说关羽已经陷入了进退两难、节节败退的境地，一夜之间全线崩溃。就这样，刘备在得到关羽危在旦夕的消息后，来不及从成都出兵。第四，即使刘备后来想出兵增援，也基本不可能。第一，关羽撤退的方向不对，导致援军难以到达关羽所在的地方:绕道尚勇南下，会遭到襄阳一线魏军的攻击，而沿长江向东，则需要经过孙权军刚刚占领的夷陵和江陵。第二，关羽失败太快，主要据点一下子全部丢失，使得关羽失去了利用坚固城防进行增援的可能。5.孙权为什么突然背弃与刘备的盟约，攻打关羽？公元208年赤壁之战，孙和刘的关系亲密到可以说是唇齿相依。仅仅过了十一年，两家反目成仇，真的验证了一句名言:世上没有永远的朋友，只有永远的利益。正是关系到双方未来生存发展的切身利益，才导致了这次偷袭。双方在荆州地区有什么利益可以让两家不惜一战？分析如下:第一，荆州地区特殊而极其重要的军事地理位置是此次行动最根本的原因。如果你懂军事地理，你就会明白，荆州地区在地理上对双方乃至三方都非常重要:对孙权来说，荆州的归属关系到江东根据地的安危，是生死存亡的关键。根据军事地理和历史经验，保卫江东必须保卫荆州。荆州位于江东上游。据悉，荆州与江东共享长江天险，江东所依赖的天险不复存在。而且从荆州下游，有地理优势，是进攻江东的最佳基地。历史上多次进攻江东的成功案例，大多是荆州发起的。所以荆州是孙权集团的必争之地。对于刘备来说，荆州是益州的东大门，也是实现诸葛亮占领荆州、益州两州，两路攻魏战略的基本保证。失去荆州，虽然不会对益州造成太大的威胁，但毕竟让益州与东边的敌人直接相连，而且最重要的是。没有了荆州，只有一条从汉中攻魏的路线，战略主动权基本丧失。诸葛亮“北伐中原，复辟汉室”的计划没有实现的可能。对于曹操来说，荆州不仅是保卫中原的南大门，也是进攻江东的重要基地。在防守阶段，只要能保住荆州，哪怕是一部分，也能保证中原以南的安全。进攻阶段，据荆州，便于顺流而下，消灭江东之敌。所以曹操在整个漫长的战线上建立了三个对抗孙刘联军的战略点:东线合肥，南线襄阳，西线祁山。但三派中，荆州对孙权最重要，因为关系到存亡问题。这是孙权攻打关羽的关键原因。以上问题在尤文先生的《布局世界》一书中有详细论述。第二，刘备集团的不断发展壮大使孙权感到了严重的威胁，这是这次行动的第二个最重要的原因。孙权在孙刘刚开始联合的时候对刘备很好。他不仅在最关键的时刻挺身而出，阻止了曹操对刘备的猛烈追击，还在刘备困难的时候把荆州(南方最重要的郡)借给了刘备，让他逐渐向西发展壮大，并把妹妹嫁给了刘备。应该说很有意思。但是那你为什么攻打荆州，转而反对刘备呢？最重要的是，当初刘备势单力薄，对孙权不构成威胁。到刘备占领益州的时候，应该说实力已经接近孙权了。这个时候孙权感觉到了荆州的威胁，而荆州的统帅是关羽，关羽名声在外，对孙权不友好。所以当刘备刚占领益州，孙权马上向刘备要荆州。关羽攻襄樊期间，是蜀军最强大的阶段。刘备在四川有10.5万人，刘封在尚勇有10万人，关羽在荆州有4.5万人，共计16万人。收复荆州失败后，孙权一直在等待夺回荆州的机会。关羽的进攻正好给了孙权这样一个机会。孙权偷袭荆州是必然的。第三，孙权经过多年与魏的斗争，发现仅靠自己的力量就能达到保护江东的目的(实际上，这一时期吴国基本上是孤军作战，)。但是如果要打中原，自己的军队和曹操的精锐部队还是有相当大的差距的。于是孙权采取了与曹操讲和的手段来减少与曹操的冲突。同时也降低了孙刘联盟的重要性。所以当吕蒙建议偷袭荆州时，孙权毫不犹豫地立即批准了这个计划。6.为什么关羽的部队那么容易就溃散投降了？关羽被孙权攻击失去根据地后，仍有三万余兵力(包括水军后从江陵、公安调来的部分援军)。为什么南撤的时候基本没有战斗力，最后散到关羽只有十几个骑兵的局面？而且关羽安排留守江陵、公安等重镇的将领，很快就向孙权投降，甚至连送他回军中增援的机会都没有。这恐怕需要从关羽的性格，军队的水平，部将的任用，环境来谈。第一，关羽的性格，据史书记载，对上层人员(包括文人、将军)傲慢苛刻，但对士兵却十分关心。他经常训斥和惩罚手下的将领，看不起他们，以为自己是天下唯一一个水平最高的。这样一来，很多部委都会对他不满，通常不会向关羽表达内心的感受。关键时刻，后果就会出现。第二，关羽对士兵很好，但这些士兵大多是荆州本地人(真正的精英被刘备和诸葛亮带到了四川)。他们一听说后方被敌人占领，就只关心家人是否安好。孙权和吕蒙正好利用了这一点，对关羽士兵的家属非常友好，并利用信使之口将这些情况传递给这些士兵。结果士兵无心作战，都逃回了家。第三，关羽手下的士兵作战能力一般，没有为他们拼死一战的信念。中层指挥官水平也差，根本控制不了部队。在这场战役中，关羽的部队没有赢得任何激烈的战斗。除了第一阶段，紫禁城内军队被围得水泄不通(没有激战，因为紫禁城内三万多人几乎投降)，第二阶段攻城毫无进展，第三阶段被援军魏军击败，第四，士兵训练水平不高。士兵的训练水平主要体现在部队处于逆境的时间。在这种逆境中，如果部队能保持稳定和战斗力，就证明他们的训练水平高。但如果只有成功时战斗力才强，遇到挫折或突发事件时出现混乱和逃跑，则说明部队训练水平一般。希望对你有帮助。