历史不可信。

不是这样的。野史是相对于正史而言的,野史。野史中也有很多对正史的补充。

一般来说,是下一个朝代为灭亡的朝代编史书。虽然主要是以事实记载为主,但还是包含了统治者的立场和观点。比如宋史是元朝编的,明史是清朝编的,清稿是北洋政府编的。《明史》中删除了与女真有关的基本,还写了沈万三被朱元璋流放处死。但实际上,根据沈万三的墓志铭,他是元朝人,在明朝开国之前就老死了。

所以一些野史(私人编写的史书)还是很有参考价值的。当然野史也会有主观性,但是不同的史书,不同的观点,可以让你更接近当时的历史。

如《长编·资治通鉴》、《明史·资治通鉴》、《国阙》等私人著作中的信息就很有价值。