讲述家乡发展的历史

暑期实践是学校教育向课堂外的延伸，是人生至关重要的课程。回想那些日子，我碰壁了，累了，生活艰难，是我从来没有经历过的。我再努力再累也不过是素菜冷水澡，一包五毛钱的豆浆已经是一种享受了。但是那种快乐是从来没有体验过的。他总是提醒我们，现在的社会需要我们大学生为祖国的繁荣、人民生活水平的全面提高和农村经济的快速发展尽一份力。

作为农村区域发展专业的大二学生，我也报了研究生。可以说，建设什么样的新农村，如何建设，是我必须思考的问题。说到新农村，就不得不提我走过并深入研究过的村庄。其中一部分实现了农民搬迁，人均产值也很高，但农民再发展困难重重。一些看似简单的室内，却形成了可持续的产业环；有的蒸蒸日上；他们中的一些人仍然处于最原始的状态，甚至连吃饭的问题都没有解决。这样一个绝大多数农民居住的村庄的现状，反映了中国在发展过程中面临的一个大问题:贫富差距扩大，二元结构日益突出。作为新农村建设十佳村，其经济实力不容小觑，但在这次规划滕头村时，我不禁要问这样一个问题:这样一个现有的村庄发展模式是否正确？真的是中国未来新农村建设的整体框架吗？中国新农村建设是否存在形式主义的危险？

生态是滕头村最大的优势，但该村的土地规划、社会治理等一些细节似乎告诉我，其实在滕头的发展过程中，优势并没有得到充分发挥，劣势反而处处凸显。细看十大村，没有一个村有自己的支柱产业，产业之路是每个村始终坚持的。虽然现代社会已经主流化了绿色工业和后工业社会，但我们不得不看到，工业毕竟是耗能行业，不可能也绝对不可能取代农业生产。如果在这样的市场经济的利益驱动下，每个村庄都搞支柱产业，轻视原有的农业优势，即使劳动力的转移可以解决所有农民的生计问题，那我们美好的农村环境和鸟语花香的田园生活，将来岂不是变得稀缺？同时也要看到，十大名村搞土地集约化，实现楼上农民搬迁，拆掉本来可以住的农民的房子，追求村庄的统一整洁，却忽视了多元化发展。近乎盲目地追求那种形式主义，实在令人担忧。当然，我并不是说十大村的发展模式是错误的，因为他们抓住了时代的发展机遇，现在有了一定的村集体经济基础，追求村容村貌是合理的。但是中国现在有多少农村有这样的经济实力？有多少村庄可以应用这种模式？

我们通常讲的是马列主义的中国，这里我也简单讲一下十大村发展理念的普及。我们应该寻找一种适合一些落后贫困农村地区发展的对策。欧洲，由于欧洲* * *体的出现和扩大，越来越呈现出一体化的大趋势，而且这种趋势是不可避免和不可逆转的。分析欧洲，很容易看出欧洲的社会条件、气候、土地等等都和中国相似。以欧洲发达国家之一的德国为例。现在德国的农村并不是我们想象中的城市化，而是外在简朴，内在软硬件建设全面发展的现象。也就是说，乡村建设是在尊重现有环境的基础上进行的，不改变现有资源，重点是如何进一步保护和高效利用现有空间。德国这个在世界大战中遭受重创的国家，却以如此惊人的速度发展。它的构建思路是否还有待探索？中国要发展到目前发达国家的水平，至少需要50年，时间不长，但不能以牺牲50年的资源为代价来实现短期的繁荣和增长。中国的新农村建设也不同于韩国，但要像欧洲一样，更注重真正的实力，即物质的提升，避免纯粹的表面形式主义。它不是一句口号，而是一个时代发展的正确方向。

中国的建设是我们这一代人将继续承担的责任；“三农”也是我们这一代人不得不面对的问题。在文章的最后，我还是要感谢这次东阳之行，感谢中国乡村协会提供了这次机会，感谢在本次比赛前后给予我关心和鼓励的老师和朋友们！虽然本次比赛的辩题有些遗憾，但我从复旦大学、人民大学、华南农业大学的老师和选手那里学到了很多东西，为自己的进一步发展做了进一步的准备。我真诚地希望友谊地久天长，也希望这次会议能给中国的村镇建设带来进一步的、深远的影响。

暑期社会实践活动已经结束，但社会实践带来的巨大影响还远未结束。让我们走出校园，走出课堂，走向社会，走上与实践相结合的道路，走进社会的大课堂，去经受风雨，去见世面，去增长才干。十天的社会实践很辛苦。是幸运吗？还是依恋？回想起来，才知道原来的无聊是充满希望的，辛酸是甜蜜的。通过这次实践，每个队员都成熟了，能更全面地看待问题，让自己的经历更丰富，能力更出众，体现自己的人生价值。我觉得美不仅仅是一种回忆，更重要的是它给了我们灵感和无尽的动力。建设社会主义新农村是新时期“三农”工作的行动纲领和目标，也是事关全局的战略举措。这不仅是沿海发达地区的重大历史任务，也是中西部地区、少数民族地区和贫困地区的重大而艰巨的历史任务。第一，可持续发展的生态理念与贫困地区新农村建设。二、坚持生态优先，推进我的家乡——东阳贫困地区新农村建设1。加强环境保护的立法和管理。国家和地方政府要加强和完善环境保护法律法规，用法律手段治理环境污染，加强对耕地、水资源和生物资源开发利用的监控，约束资源利用的短期行为，为绿色无公害农产品生产提供良好的发展条件，为农村居民提供优美的生活环境。2.把生态工业化作为贫困地区新农村建设的突破口。根据区域农村资源特点，通过综合利用现代农业技术，调整生态链中的农业结构，优化组合生态建设中零星分散的经济活动，将“生态家园”建设与“区域生态产业”建设相结合，培育具有比较优势的生态产业，大力发展生态农业产业集群、产业带、产业区和产业基地，充分发挥生态农业在新农村建设中的经济支撑作用。3.生态移民与维持生态系统创新的补贴。在一些生态极其脆弱的农村，不发展经济，财政收入和农民收入就解决不了；如果我们要发展经济，我们必须破土开垦土地或开发利用当地的自然资源，这将在无形中破坏生态环境。因此，这些地方的新农村建设应该换个角度考虑，引入“发展就是发展”的新理念，沿着两条路来进行:一是继续推进生态移民。中国近年来开展的生态移民对缓解贫困和改善生态环境发挥了非常重要的作用。我认为，在自然环境极其恶劣、不适宜人类居住生活的地区，应继续推进生态移民，通过向区外迁移农村人口，杜绝生态脆弱地区的人类开发和经营活动，采取大规模封禁和保护等措施，充分发挥生态系统的自我修复功能，利用自然生态的自我修复能力，整体保护这些地区的生态环境。这是最方便、最直接、最有效的方法。但生态移民成本高，农民转行空间窄，安置难度也大，有时还会引发一系列社会问题，需要加强科学论证和工作协调。另一种是补贴维护生态系统创新。要合理确定生态修复和自然保护区，科学规划区域内村庄分布，引导居民相对集中，在居住区周边建设一定面积的高效基本农田，在解决群众生产生活问题的前提下，减少大规模农业生产经营活动。同时，各级政府要通过增加转移支付，有计划地补贴居民日常生活费用，引导居民从事维护和保护生态环境领域的工作。此外，国家和地方政府可以尝试通过多方筹集资金设立“生态维护奖励基金”，对维护生态环境做出重大贡献的乡镇和个人给予物质奖励和精神鼓励，以调动广大农民维护生态环境的积极性。