关于辛亥革命的思考
一方面，辛亥革命相对于洋务运动和戊戌变法是一次成功的革命事件，为新文化运动和改造国民性的思想创造了宽松的社会环境，包括对三民主义和社会主义道路的探索。另一方面，它也是最受批评的革命。辛亥革命是一场不完全的革命。它在旧社会提出了症状，但没有很好的药方来治愈它。旧社会没有得到彻底的批判和改造，新社会的思想和观念不清晰，没有表现出良好的一致性、完整性和规范性。孙中山当选制宪会议主席，在袁世凯的威逼利诱下窃取革命果实，这一事实可以作证。领导辛亥革命的国民党虽然也有纲领目标，但其政治适应性差、社会基础不稳导致其失败，以至于后来提出的新三民主义也无法挽救其政治命运的破坏趋势。历史注定了从19165438的辛亥革命到1949的新中国成立是一个新旧交替的时期，而不是决定历史局势的时期。这期间，中国* * *产党的表现尤为与众不同。以毛泽东为代表的* * *产党有历史教训，当然也有辛亥革命以来的教训。它彻底改造了旧社会，实行了新的措施，取得了根本性的成果。不是简单地从“枪杆子里出政权”逐步建立军队基层党组织，取得* * *生产党对军队的绝对领导权，进而取得政治领导权，而是在经济领域发动土地革命，发动群众社会运动。这三点就是毛泽东提出的三大路线。第一点是主线和重点，它和辛亥革命一样，永远是决定中国政治命运走向的关键。社会进程也主要围绕政治斗争展开，矛盾体现在激烈的政治、生死、团结上。最后两点是要说的。土地是中国社会发展的一个根深蒂固的问题，不仅涉及经济，还设计政治和社会，也是辛亥革命不彻底和涉及的重点。发动群众不仅是为了帮助解决生活困难，促进生产发展，也是为了回应人民的愿望和诉求，提高人民的觉悟和文化。用现在的话来说，是社会人权的一种体现，其意义可想而知。发动辛亥革命的国民党，要么没做，要么没做好，要么没做好，只让少数个人受益，没有根本的社会效果。相比较而言，* * *制作方做到了，而且做得很好，效果完全有效。最决定性的事情已经做了，实现了，哪怕是从穷乡僻壤的山沟里走出来，也能凭借美国的援助、军事优势和国际认可打败现政权。
再往前走，就是建国初期* * *产党还在做与这三件大事相关的事情，土地革命彻底实现，社会主义改造完成，实行人民民主专政，这些都让中国在建国后的几年里呈现出一派欣欣向荣的景象。特别是建立行使国家职能的政府，突出* * *产党地位的党委，代表各民族、各阶层、各领域的人民代表大会制度，一党领导下的多党合作的政治协商制度，由于其广泛的代表意义和极大的参与热情，完全弥补了这种四足鼎立的严重先天不足，甚至在某种程度上可以忽略这种不足。而且随着时间的推移，形成了中国特色的政治制度，类似于辛亥革命初期。从这个角度来看，也可以说建国以后，我们仍然在沿着解决辛亥革命以来诸多社会发展问题的道路前进，只是社会发展的轨迹在变，重点和形式变了。经济作为社会进步的主旋律，变得更加突出。当老革命遇到新问题，老经验解决不了，人民公社后，大跃进失败，自我怀疑涌上心头，我又开始怀念老路了。“三反”“五类”等政治运动又起，受三年困难刺激，越来越迷茫，不知何去何从。虽然探索还在，但终究不该发生的文革。反思的方式是去做以前做得对、好、成功的事情，因为它还没有完成；如果做的不对，做的好，或者做的不成功，那就去国外有经验的国家取经，不考虑政治觉悟。拨乱反正之后，改革开放有了最初的思路。作为主战场，经济成为先锋和排头兵。土地革命被家庭联产承包责任制取代，企业的工资分配得到了奖励。原则是“按劳分配，多劳多得”。
改革开放30年，硕果累累，温饱得到解决，小康有望，生存之外的诉求不断上升，社会进程的主道在悄然发生变化，一切心理枷锁、精神枷锁、思想包袱都被去除，倡导自觉、自主、自尊、自信、自强的中国特色民主意识在萌芽中茁壮成长。今天，严格地说，它仍处于新民主主义革命的使命中，辛亥革命以来赋予它的历史任务尚未完成，新的现代社会形势尚未实现，“革命尚未成功，同志仍须努力”也应作为激励，激发动力和热情，鞭策它们向方向和目标前进。
|评论
2011-10-17 21:09 Lobdianaj |三级
今年是辛亥革命100周年。华人世界以前所未有的力度和广度庆祝这一历史性事件。
辛亥革命是指1911年中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清朝日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步壮大的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取民族独立、民主和富强。这场革命结束了中国两千年的君主专制，是一场伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国的资产阶级民主革命。在政治上和思想上，它给中国人民带来了不可估量的解放。革命让民主和谐的理念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新起点，在更深层次和更大范围内展开。
一方面，辛亥革命相对于洋务运动和戊戌变法是一次成功的革命事件，为新文化运动和改造国民性的思想创造了宽松的社会环境，包括对三民主义和社会主义道路的探索。另一方面，它也是最受批评的革命。辛亥革命是一场不完全的革命。它在旧社会提出了症状，但没有很好的药方来治愈它。旧社会没有得到彻底的批判和改造，新社会的思想和观念不清晰，没有表现出良好的一致性、完整性和规范性。孙中山当选制宪会议主席，在袁世凯的威逼利诱下窃取革命果实，这一事实可以作证。领导辛亥革命的国民党虽然也有纲领目标，但其政治适应性差、社会基础不稳导致其失败，以至于后来提出的新三民主义也无法挽救其政治命运的破坏趋势。历史注定了从19165438的辛亥革命到1949的新中国成立是一个新旧交替的时期，而不是决定历史局势的时期。