如何评价和看待高关于明朝的言论？

高只会空谈，他说的都是废话，根本不符合历史。他只是凭空捏造和想象。开国皇帝朱元璋无论如何都应该榜上有名。与历史上其他朝代不同的是，朱元璋领导的农民起义推翻了元朝这个几乎统一欧亚大陆的蒙古政权。明初，朱元璋精心设计的政治制度也保证了明朝能够延续近300年。

此外，明朝开国皇帝朱迪还五下蒙古，彻底解决了蒙古的残余势力，为明朝赢得了长治久安。与此同时，朱迪也迁都北京，“天子护国”也是历代罕见的。同时还有“七下西洋”等历史创举，都向世界宣传了一个世界大国的威望。

说到名将，纵观明朝历史，其实明朝在与外敌的对抗中，除了明朝末年战败，大部分都处于上风，这与戚继光等名将的贡献是分不开的。此外，领导“京防之战”的于谦、领导“万历三大征”的李等也很有名。

关于名人，高认为明代没有唐宋那样的大文学家，而是一位画家。

这种说法也充满了偏见。事实上，明朝有很多名人。如王阳明是心学大师，王夫之、顾、黄宗羲并称为明末清初“三大儒”。他们的书和传记对后世产生了深远的影响。中国的五大名著中，有四部《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《金瓶梅》都出自这一时期。

明朝绝不是一个完美的王朝，尤其是与汉唐宋的盛世相比，但也绝不会沦落到高所说的“三无”王朝。事实上，明朝作为汉人统治的最后一个封建政权，也创造了灿烂的文明，并使后人受益至今。