历史选择

诸葛亮(西皮二六板)？我在城楼上看山景，听到城外一片混乱。旗帜飘动翻转，原来是司马派来的兵。我还命人打听司马翎部队的西进方向。一边是马谡无知，一边是将军不和，丢了我街亭。连我的三座城都是幸运的，贪婪带走了我的西边。

诸葛亮在城楼上等着，等着你来这里，那我们就谈吧，谈吧，推心置腹的谈吧。当我进入城市，我没有尊重。我只有小羊，酒，酒，小羊来犒劳你的三军。左右两个琴童，既不是埋伏，也不是士兵。别胡思乱想，快来，快来，快来，请上塔，司马，你听我说。

《空城计》是传统京剧的经典剧目。讲述了诸葛亮因马谡自持能力而失去街亭，魏乘势率领司马懿以1.5万大军进攻诸葛亮驻地西城。当时诸葛亮及其精锐已出，西边空无一人，只有老弱兵驻守，寡不敌众，极为危急。

诸葛亮决定空城，城门大开，悠闲自在，随便登上城楼欣赏风景，饮酒作乐。兵临城下的司马懿，见诸葛亮坐在城楼上，面带微笑，焚香弹琴，迷惑不解，深恐上当，疑有埋伏，不退而进。再次退回攻城，赵云抵抗时撤退。

扩展数据

暗示

《三国演义》中写魏派司马懿攻蜀街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿领兵攻西城，诸葛亮无兵迎敌，却沉着冷静，大开城门，自己在城楼上弹琴唱歌。司马懿怀疑有埋伏，领兵败退。

其实这只是郭冲在笔记里编的一个小故事。街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克梦达后回到距离事发地千里之外的宛城。张合对阵诸葛亮，孔明见街亭大败，赶紧退守汉中。所以，事件本身就是虚构的。

(当时有人质疑:如果司马懿真的得到了这样的机会，用十几万大军包围他岂不是完了？派几个神枪手去射诸葛亮，或者派一个小分队进行火力侦察，诸葛亮的诡计马上就能暴露。一向老谋深算的司马懿，不会蠢到“扭头就跑”的地步。)

另一种观点认为，这是作者根据《三国志》裴松之注释《郭冲三事》改编的故事，但《郭冲三事》并没有说明诸葛亮在街亭之战中使用了虚招，根据司马懿在街亭之战中的位置否定《郭冲三事》确实是错误的。

另外，历史上也确实有一些运用空城计成功的例子。如果“神枪手”和“火力侦察”的疑点成立，那么历史上别人的空城计就不成立。因此，一味否定“郭冲三事”的真实性是不妥当的。

百度百科-空城计划(三十六计之一)

百度百科-空城计(京剧传统剧目)