历史上的李是什么样的？安史之乱是他引起的吗？

李在历史上对的评价不高，甚至可以说名声很差。很多人认为他排挤朝廷贤臣，破坏伦理制度，甚至重用洋兵。人们对他咬牙切齿。李是唐代在位时间最长的宰相。他手握大权，又将权力下放给安禄山，使得安禄山的权力过度膨胀。所以很多人认为李是安史之乱的罪魁祸首？然而，从历史的角度来看，安史之乱并不是由李引起的。

安史之乱爆发的原因

一切从李的死开始。为了填补总理一职的空缺，杨贵妃的弟弟杨出任新总理。但与李不同，杨看不上这些位高权重的重臣，而且他对李也很不屑。所以在他掌权后，他采取措施解除李党羽的职务，并将他们排挤在朝廷之外。而这些人，又属于安史之乱最大的势力，并大举反击。安禄山担心杨排挤他，认为不如直接起兵造反，于是爆发了历史上最著名的安史之乱。

安史之乱影响严重。

安史之乱一旦爆发，导致局势不可收拾。安禄山的军队虽然实力很强，但和唐朝不可同日而语。本来这是一场稳操胜券的战争，没想到唐玄宗竟然随意指挥杨郭忠。结果唐朝的军队多次遭到叛军的伏击和突袭，几乎全军覆没。正是由于唐朝君主的无能，这场政治斗争只持续了九年，严重动摇了唐朝的根基。所以安史之乱结束后，历史上很少出现唐朝的消息。

间接导致了李对的战争。

所以不能说是李引起了安史之乱，但可以说是李间接引起了这场政治斗争。因为他为安史之乱的爆发提供了条件，历史上对他的评价是因为他重用安史之乱。但实际上，我认为杨是战争的直接原因。