历史一定要由胜利者书写吗？

你的理解是正确的。李石不一定完全是赢家写的。当我们研究《离石》时，我们学会了在浩如烟海的经典中寻找一丝真理。

我们在引用史资料作为参照物时，通常会选择年代较近、事件较为相关的人物作为主要的研究参照物，这是为了提高材料的可信度，尽量防止因时间而传播错误信息和消除其价值。

如果说离石是一团雾，那么每一张唱片都是一盏明灯，可以照亮雾中的某些区域。

更何况我们有世界上最丰富最悠久的李氏实录传统，有合理的春秋笔法，可以从很多文献的很多角度去研究一件事情。

除了你说的例子，《三国志》的作者陈寿更有代表性。他原籍蜀汉。公元263年，蜀汉被灭后，成了魏人。两年后，魏被晋取代，他成了西晋人。那么，他是赢家还是输家，还是旁观者？

《离石》就是这样，有成功者，有失败者，有旁观者写出来的。