历史上有没有可能真的存在过被人为抹去的历史痕迹？

但是钱穆先生在《国史大纲》的开头有这四句话，我觉得写得很好。即使我们知道史书只展示了其中的一部分，我们也应该对他们给予足够的尊重。

以下是钱老的开篇建议:

第一，当你相信任何一个国家的国民，尤其是那些声称自己知识水平在水平之上的人，应该对自己过去的历史有所了解。(否则最多只是个有知识的人，不是有知识的国民。)

第二，所谓对自己过往历史略知一二的人，必然伴随着一种对自己过往历史的温暖和尊重。(不然你只知道一些外国历史，不可能有自己历史的知识。)

第三，所谓对自己国家的过去历史有一种温情和尊重的人，至少不会对自己国家的过去历史持有一种极端的虚无主义(即认为自己国家的过去历史毫无价值，无处满足)。至少我们不会觉得自己站在了过去历史的最高点。(这是一种浅薄自大的进化论观点。)而当我们各种罪恶和弱点，都归咎于古人的时候。(这是一种似是而非的文化自我谴责。)

四、当相信每一个国家都必须等待其公民满足上述条件时，人越来越多，其国家就有了进一步发展的希望。(否则的话，提升就等于被征服国或亚殖民地的提升，与本国无关。换句话说，这种提高无异于一种变相的文化征服，只是其文化本身的萎缩和消亡，而不是其转型和繁荣。)