杨光的真实历史，真实的杨光是史书记载的昏君吗？
杨光的统治、大运河的修建、洛阳的修建、科举考试、丝绸之路的重开，都是影响中国千年发展史的大事。然而，杨光的急功近利导致了公众的不满，最终亡国。
隋朝最后一个皇帝杨光，被唐代和后世的历史学家所怀疑。中国封建社会的历代王朝一般都会抹黑前朝皇帝的残暴、无能和昏庸，以此来衬托继位的正当性，赢得民心。
扩展数据:
中央民族大学历史系教授孟漫评价杨迪皇帝；
“杨迪皇帝是一个伟大的暴君，但暴君不是一个坏国王。虽然杨迪皇帝没有美德，但他很活跃。只是他的政绩并没有和人民的幸福统一起来，所以才会有“韦欢与人民的恩怨无关，他的光辉模糊了。”“的确，杨迪皇帝有功，但无德。
所谓不道德，就是不知道一个君主的大致想法，不知道如何处理君主、大臣和百姓之间的关系。也就是内心圣人的缺失。杨迪皇帝是一个绝对的个人英雄，这种个人英雄主义表现在他对自己成就的狂热追求上。事实上，正是因为杨迪皇帝一味追求前无古人的英雄业绩，无视普通百姓的承受能力，无视人民的幸福，才会出现滥用人民权力，最终失败的情况。
皇帝这种放纵形式带来的灾难，远远大于追求个人享乐带来的灾难。
百度百科-杨光
历史上杨光真的杀父吗？历史是由胜利者书写的，所以杨光是除了商纣王之外最糟糕的被黑皇帝。杨广志的失败有点像商纣王，他自己的实力也不怎么样。因为释放奴隶，商纣王没有用奴隶祭祖，也听女人的(古代女孩和动物的区别在于地位，地位高的女人只是生育的工具，秦汉也是如此)。被西岐看不起，当然两人的共同特点都是鄙视对手，或者说是无视对手。杨光实行科举制度，任人唯贤，这对接班人是一个很大的威胁。无聊是大官还是小官还是核心官。很明显，他是躺着赚钱的，有权利用钱干活。杨光使他成为一个任人唯贤、有能力的人，这得罪了几乎所有的官员。唐朝所有的制度都是抄袭杨光的，就像商鞅变法，赵武灵骑射一样。这些政治改革家得罪了权贵。君主死得悲壮很正常，但秦王只杀了商鞅，很高明，唐朝也是如此。他依靠强大的势力击败了杨光，然后他不断伪造杨光的坏话，让强大的势力高兴，但他只是没有恢复改革，杨光得罪了强大的势力。
杨光真的是历史上的昏君吗？杨光在位期间，修大运河，建东都洛阳城，开疆拓土畅通丝绸之路，推动大建设，发起科举，亲自征讨吐谷浑，征讨高句丽。
历史上的杨光是一个怎样的人？历史上的杨光是一个怎样的人？杨光，历史评价。英明能干的君主也是残暴的君主。
对于隋炀帝杨迪，历史学家长期以来把他视为不折不扣的暴君，可以和商纣王、秦始皇相提并论。14在位期间，他的一生可以概括为“统一全国”、“修运河”、“西游张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”。
特别是建杜东(今洛阳)，巡江都(今扬州)，征高丽(今朝鲜半岛)，无休止的徭役和兵役，最终引发隋末农民起义，导致隋朝灭亡。杨迪的失败在于他过度使用人民，急功近利，太想建立伟大的成就。
三驾辽东不仅消耗了大量己方主力军队，也给百姓带来了沉重的负担。修建大运河本身就会伤民伤国。一系列扩张领土的战争也消耗了大量的人力物力。杨迪皇帝的过分自信和对敌人的低估导致了第一次远征朝鲜的失败，并陷入了战争的泥潭。导致不满的士兵叛变。
人民也为了逃避沉重的负担而起义，这为隋朝的崩溃埋下了伏笔。
然而，就是这样一个暴君，在他的统治时期，也取得了巨大的成就。所以在教学中，教师要善于引导，让学生正确全面地评价皇帝。郭志昆的《杨迪大帝传》曾评价他是一个复合型人物，罪行明显，功绩卓著。
若论其成就，不亚于秦始皇，绝非秦二世可比。对于杨迪短暂的一生来说，这个评价是比较中肯和公正的。
利用教科书，我们很容易发现杨迪皇帝有两大功绩:
第一，大运河的开通极大地促进了南北的经济发展和交流。大运河的开凿，连接了钱塘江、长江、淮河、黄河、海河。这样一个巨大的工程将造福后代。
对中国来说，大运河远比长城重要。大运河连接黄河流域和长江流域，连接两个文明。大运河的修建使中国的水运得以畅通和发展，为中国未来的繁荣打下了坚实的基础。
二是开创了科举制度，促进了古代选官用人制度和文教事业的发展。与此同时，20岁的杨光完成了中国统一大业，结束了中国几百年的分裂局面，结束了中国三四百年的战乱时代。从此，中国进入了一个和平繁荣的时代。
杨光，杨迪皇帝，功劳很大！他还亲自开疆拓土，畅通丝绸之路。也是一代成功君主开疆拓土，稳固西部边陲，使武威成为大城市，打动各国，开展贸易，提升中国威望，畅通丝绸之路的行动。
纵观杨迪的功过，杨迪“暴戾”却成就斐然。作为现代人，用历史的眼光和理性的思维去看待人，我们的历史和人生会变得更加生动，充满智慧！扩展数据:
郑振铎:“虽然杨光不是一个非常聪明的政治家，但他是一个优秀的诗人。”
胡继:“在中国由科举贵族政治向官僚政治转变、由贵族社会向后贵族社会转变的历史关头，宇文泰、宇文邕、隋文帝、杨光、李世民、武则天都做出了历史性的贡献。其中，杨迪和武则天在政治改革方面走得最远。但后两者是史上被泼脏水最多的。”
孟曼:“杨迪是一个伟大的暴君，但这个暴君不是一个坏国王。虽然杨迪没有美德，但他有功绩。只是他的政绩没有和人民的幸福统一起来，所以才会有“韦欢与人民的恩怨无关，他的光辉模糊了。"
换句话说，他没有处理好现在的功德和将来的利益之间的关系。反而成了现在的罪，将来的利。这是杨迪最大的问题。”“他是个暴君。
他为了征服高句丽，实现自己的政治理想，不顾客观条件，一意孤行，把人民和国家拖入灾难，因此被称为暴君...他是个坏国王...在这第三个时期，他不知道自己的责任是什么，也不想履行任何责任。他得过且过，被称为昏君。"
杨光(569-618四月11)，即杨迪皇帝(604年至618年在位)，英国人，小字阿依，华阴(今陕西华阴)人，隋文帝，隋朝皇帝。
龙舟选美
杨光下江南时，在龙舟中挑选出1000名美女，身着白衣，拉在船前。在船上观看时，杨光看中了“庙堂姑娘”吴江仙，当即收她为妾。杨光曾靠在帘子上，对身边的大臣说:“古人说的漂亮话，就可以吃，比如绛仙，真的可以充饥！”
百度百科-杨光
杨光公与杨迪皇帝的和平是什么？杨光真的杀了他的父亲吗？许多人可能对杨迪皇帝没有什么好印象。在许多历史记录中，杨迪也是一个非常残忍和糟糕的国王，尤其是杨迪杀死他父亲的那一段，受到了许多人的批评。据说历史上的杨迪皇帝不忠不孝而且非常好色。事实上，我们没有有力的证据证明杨迪皇帝杀了他的父亲。
图片来自网络。
有一种说法是，隋文帝是杨迪·杨光的父亲。临死前，因猥亵其妾陈，与闹翻。再加上此时杨光急于坐上皇位，于是就让人孤立了隋文帝。被孤立后，隋文帝不久就去世了，所以人们推测隋文帝一定是被杨光谋杀的。
然而，有些人说杨迪皇帝杀了他的父亲是不真实的。这些都是后来杨玄感叛变时我给自己找的借口。杨玄感战败后不久，杨玄感的手下以同样的借口叛变，说是杨迪杀了他的父亲，要为隋文帝报仇。然而，在早期的野史笔记中，并未提及杨迪弑父一事，众说纷纭。
事实是什么样的是没有记载的。毕竟历史过去了那么久，我们只能从历史书上找一些证据。但是因为说杀父的人太多了，所以历史上慢慢就遗留下来了，出现了杀父隋文帝这种事。据说杨迪为了尽快登上王位，毒死了他的父亲。
杨迪皇帝是个坏国王吗？
杨迪·杨光是隋朝的第二个皇帝。公元604年，杨光登基，成为隋政权的第二任统治者。在有关隋唐历史的电视剧中，杨光总是以放荡、无情、昏君的形象示人。因此，杨迪也成了昏君的代名词。其实判断一个人的优点和缺点，不能单从他的缺点和成功来判断，还需要从各方面进行客观的评价。
图片来自网络。
在某些方面，杨迪·杨光皇帝并不是一个坏国王。文化上，杨迪下令官员召集地方学者编纂地方志，意义深远。此外，杨迪还派遣朝廷官员到张掖收集与西域有关的书籍和著作。随后，根据收集，有一本书《西域图》，讲述了各民族的风俗文化、服饰风俗等。这是一部著名的地理学著作。此外，杨迪下令在全国各地修建大量学校，方便学生学习，并注意收集和整理古典书籍。杨迪皇帝要求官员们寻找分散的作品，然后组织和保护它们。杨迪时期的藏书是中国历史上最多、最丰富的。杨迪还开创了科举制度，尽管它直到唐朝才得以完善。杨迪登基后，废除了九品中正制，设立了进士科。隋炀帝杨迪实行的进士科不仅考查人才的语言，而且还注重学生的品格。杨迪统治时期的改革措施促进了社会进步，具有深远的意义。
据说杨迪是个坏国王，因为杨迪太渴望成功了。他登基后不断发动对吐谷浑、高句丽等国的战争，浪费了大量的人力、物力和财力。此外，杨迪贪图享乐，追求奢华的生活。他命令人们重建杜东的宫殿，巨大的工程费用由人民支付。杨迪在后宫中俘获了许多美女，以至于后来，他无心处理国事，只和他的妃子们玩。
杨迪的功过
要公正地评价杨迪的功过，必须正确理解杨迪的历史。对于隋朝皇帝杨迪来说，最让人印象深刻的是他的奢侈和残忍。虽然他修建了今天仍然存在的大运河，但由于他的种种劣迹，对他的评价更多的是负面的。
图片来自网络。
仔细查阅杨迪的生平资料后，我们对他的功过有了更好的了解。在批判他的过错的同时，我们也需要用理性的思维看待他的一些优点，不能因为他的劣迹就把他归为历史罪人。如果把他的挥霍和节俭与他修建的大运河相比，这两类的差距就有点大了。有目共睹的是，他修建大运河给历史的发展带来了很多好处。尽管杨迪皇帝痴迷于女人，但皇后在他心中永远排在第一位，没有人能取代她。他并没有因为别的妃子而嫌弃皇后，对她的爱依旧。
我们也应该对杨迪皇帝的过错有一个公正的认识，因为他的野心日益膨胀，这使他背负了暴君的名号。为了得到自己想要的一切，他会不顾一切，人民的生死在他眼里都不算什么，所以他让人民吃了很多苦，这不是一个爱民的黄帝能做到的。他得偿所愿后，不知道下一步该怎么办，于是无所事事，沉溺于各种放荡的生活，这不是一个黄帝应有的品质。所以让他背负昏君的称号也是非常正确的。
历史上杨光杀了他的父亲和兄弟吗？在历史上，杨光杀了他的兄弟，但他的父亲没有描述它。
仁寿四年(604)，隋文帝生病，住在仁寿宫。尚书的仆人苏阳、兵部尚书刘舒、黄门侍郎颜渊，都到仁寿宫来治病。文帝叫皇太子杨光住在大厅里。杨光认为，如果邓文迪死了，他必须提前采取预防措施。他亲自写了一个信封，派人去问苏阳。
苏阳一一记下了情况，并回复了王子。宫人误将回信送到了文帝的卧室，文帝看后极为愤怒。天刚亮，陈夫人出去换衣服，被王子逼着。陈太太拒绝了，他得以逃脱。当她回到邓文迪的卧室时，邓文迪想知道她为什么看起来不对劲。陈夫人流着泪说:“太子无礼！”"
文帝气得捶床说:“这个畜生！你怎么能把国家大事交给他！想我一个人！”于是他给刘舒和颜渊打电话说:“把我儿子叫来！”等人想给杨打电话。文帝曰:“是(杨)勇。”刘舒和颜渊走出邓文迪的卧室，起草了一封信。
杨听说了这件事，告诉了太子杨光。杨光听信文帝的假指示，逮捕了刘舒和颜渊，把他们关进大理监狱。他们迅速把东宫的士兵转移到苏威仁寿宫，入口被禁，宇文述和郭延被送进调度指挥部。
右王八张衡奉命进入文帝寝宫侍奉侯文帝。后宫所有的人都被赶到其他房间。过了一段时间，文帝死了。因此，法庭内外众说纷纭。杨光继位后，伪造隋文帝的遗嘱，逼迫杨勇自杀。
扩展数据
直到文帝生病在仁寿宫，皇太子和文帝的嫔妃都在场，《子同治鉴》和《隋书》记载，宣化夫人被太子杨光“无礼”。宣化夫人将此事告诉文帝后，文帝才意识到杨勇受了委屈，大骂独孤皇后和杨光，并派人召杨勇入宫，准备废掉杨光，重新立杨勇为太子，但此事被杨光截获。
后来文帝突然崩了，杨光即位，马上伪造了文帝的诏书，给了杨勇死刑。炀帝后来立杨勇为房陵王，但不允许他的子孙继位。他们都被流放到了济南，其中大部分后来都被杨光所杀。