如何理解“政治权力是阶级权力向国家领域的转化”这一命题？

权力是一个古老的概念。在中国的古籍中，所谓“权力”有两层意思，一是衡量判断，二是制约他人的能力。“权力”一词在西方的基本含义是能力、技能或禀赋。长期以来，人们对权力的概念进行了大量的研究。古希腊的亚里士多德把权力、权威或规则在公民中的分配作为区分公民素质的标准。现代的马基雅维利将权力理解为统治者的个人权力。霍布斯认为，权力是当前获得未来任何明显利益的手段[1]。在《论权力》中，罗素认为权力是有意努力的产物，他还认为权力是预期效果的产生。[2]马克斯·韦伯认为，权力是“一个行动者在社会交往中将其意志强加于其他行动者的可能性。”[3]“在实现自己的目标时克服他人阻力的能力，尤其是当这种阻力会影响自己的行为时。”[4]美国的丹尼斯·朗认为，权力是一些人对其他人产生预期效果的能力。[5]

在现代政治分析中，西方学者对权力的解释可以概括为权力影响理论、权力决定理论、权力关系理论、权力控制理论和权力心理理论。罗伯特·达尔认为权力就是影响力。“影响是行为者之间的关系:一个或多个行为者的需求、愿望、倾向或意图影响另一个或多个行为者的行动或行动倾向。”[6]美国学者拉斯韦尔认为，权力是对决策或决策过程的参与。[7]美国的barac和balaz认为，权力是一种行为者之间的关系，在这种关系中，某些行为者可以指挥、控制或影响其他行为者。[8]美国的纽曼认为，权力就是影响国家的行为、立法、行政、司法等活动来控制他人。[9]汉斯·摩根索认为，权力是“行使权力的人和行使权力的人之间的一种心理关系。权力使前者能够控制由后者精神支配的某些行为。”而“行使权力意味着拥有权力的人影响他人的精神和行动。”[10]

中国学者对权力的定义有几种代表性的观点:一是认为“权力是一种权力，依靠这种权力可以造成某种局面或结果，即使他人的行为符合自己的目的。"[11]二是权力是"一个主体凭借和运用某种资源，能够控制客体的价值，使客体改变行为，服从自己，从而实现主体的意志、目标或利益的一种社会力量和特殊影响。”[12]第三是权力是“人们凭借物质力量在社会的有序结构中运行的精神强制力。”[13]第四，权力被认为是“具有一定资格的主体为了一定的目的，以一定的方式要求客体做一定行为的能力。" [14]

中外学者对权力的定义都有不同程度的合理性和启发性。我们认为，从广义上讲，权力的外延是宽泛的，政治权力、经济权力、社会权力都是权力的具体表现。政治权力是所有权力中最重要的权力，也是政治学研究的核心概念。马克思主义认为，政治权力是社会经济发展到一定历史阶段的产物，它以经济权力为基础。政治权力是阶级权力向国家领域的转化，是一定社会生产关系的表现，是实现经济利益的手段。我们可以把政治权力的概念定义为权力主体为了在政治关系中夺取、制造和分配以物质利益为中心的各种价值资源，依靠一定的政治强制来制约政治权力客体的能力。这里的价值资源不仅包括地位、机会、知识、荣誉等非经济的东西，还包括财富、人力资源、自然资源等经济的东西，以及政治权力本身。这里的权力主体包括国家、阶级、政党、利益集团、社会团体、超国家组织等等。