历史上曹操和勾践谁更有勇气?

当然,他是一个有能力治理天下的大臣,曹操是一个乱世奸雄。虽然现代人佩服勾践的毅力。但是我觉得他是个混蛋。因发动侵吴战争失败,被迫为吴王当侍应。他曾经极其恭敬,善于伪装。甚至在吴王夫差生病的时候,他也亲自尝过夫差的大便,以示忠心。后来,他通过美人计向献了茶,又被放回岳身边。结果他用泡过的种子向吴国进贡,造成了吴国人民众多的死亡,还通过反阴谋杀死了伍子胥。条件成熟时,他突袭吴国,对夫差毫不留情,统一吴越疆域后,开始杀英雄,导致。这与他在吴国的表现相去甚远。这个勾践真是个伪君子。

曹操是有血有肉的,理性而狂放,就是会欺骗,会残忍,同时又很正直善良。他宽容,心胸狭隘,充满豪情,滥杀无辜。他已经做了皇帝,终身拒绝废除汉献帝本人。

宁愿教我对全世界消极,也不愿教全世界对我消极。这也是孟德的过人之处。只有曹操这样坦率地说。曹操虽奸诈,奸诈中有诚实。至少他敢公开说背信弃义的话。他是真正的恶棍,不是伪君子。所以这就是曹操超越别人的地方,因为这个世界上伪君子太多了。曹操在军事、政治、文化方面都取得了巨大的成就。他的文采、口才和足智多谋,使他在战火纷飞的三国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

军事:在《三国志》中,写着曹操一生亲自指挥了30多次战役,大部分都是胜利。在战场上,曹操将战争的招数表演的淋漓尽致:与吕布作战,曹操时而假死引诱吕布进攻,时而让老幼妇孺充当疑兵。最终吕布死于白门楼。击破袁绍,曹操以迅雷不及掩耳之势用兵,在袁绍德援军到来之前,烧了老窝。以后对付袁谭和袁尚的时候,我们采用了郭嘉的策略,耐心等待,终于等到了二原的分裂。没有一兵一卒,就等着公孙康的二袁头。从以上事实可以看出,曹操的用兵战术确实不错,并没有《三国演义》里写的那么尴尬。长坂坡一战,为了突出赵云和张飞不是对手,写曹操做陪衬。其实明眼人都看得出来,曹操大获全胜,只是刘备没有全军覆没。

在曹操为数不多的几次失败中,赤壁之战最为著名。但凭良心说,赤壁之战前半段曹操占了上风,而且是绝对的。对于最后的失败,可能是曹操一生中打了太多胜仗,让他太相信自己了。

总的来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。文学:波澜壮阔,慷慨悲凉曹操在文学上的成就。不得不说他是建安七子之首,成就很高。曹操的诗特别有名,多是反映汉末社会动荡,百姓生活贫苦的。比如《走在扁担里》“甲生饥虱,姓尽亡。白露在野,千里无鸡鸣。”真实地反映了汉末的社会状况,被誉为“汉末实录”。另一首诗《鬼吹灯》,唱出了自然界不可抗拒的客观规律。《看海》描写山海间秋风的繁茂和飒飒。性格:多疑宽宏大量曹操的偏执一直被后人“称道”。难怪曹会为此而被铭记。《三国演义》曾经写到,曹操告诉身边的人,他擅长夜间杀人,叫他们不要打扰自己,当天晚上就杀了一个人。其实曹操晚上并没有杀人,只是因为被身边的人杀了才故意杀人的。不得不说曹操多疑的性格很严重。相反,曹操有时候对人很宽容。例如,张绣曾经杀死了曹操的儿子和情人,但当张秀来投身其中时,他举行了一次宴会。陈琳曾经帮袁绍写过一篇文章,把曹操祖宗八代都灭了,骂曹操。结果陈琳还是在曹操手下受到重用。这种对人的包容,也许就是曹操后来人才如此充沛的原因。用人:刘备唯一的人才有“五虎上将”。这五虎之所以上榜,是因为人太少,掩盖了人才的匮乏;只有甘宁、周瑜、鲁肃名副其实。相比之下,无论哪个时代,曹操的手下都如云。曹操的用人之道,只有四个字:“唯才是用”。不管谁名声不好,家境不好,只要有能力,曹操都会委以重任。具体来说,曹操的手下有自己的族人(曹仁、曹洪、夏侯惇),有外人(典韦、储旭),有在各种战斗中被发现的人(李典、于禁),有从战俘中被制服的人(张辽、黄旭),还有一些历史上没有记载的人(陈桥、满冲)。这些人是曹操慧眼识珠提拔起来的,才得以建功立业。曹操也善于取长补短。例如,储旭和典韦是武装,忠诚和守法。平时曹操点名要他们做自己的从,打仗时帮他们做先锋;文聘是刘表手下的将军,在江南一带很有威望,曹操就命他镇守江夏,抵抗孙权。与袁绍相比,曹操没有袁绍庞大的家族血统的强力支撑。比起孙权,我父亲和哥哥都没有留下什么好的遗产;和刘备相比,没有那么遥远的帝王宗谱来露脸。而他的成功是建立在自己的天赋之上的!