李斯杀的一代名将赵高:蒙恬将军是怎么死的?

被李斯、赵高杀死的一代名将:蒙恬将军是怎么死的?简介:蒙恬将军,秦朝第一代名将,给世人的印象是一个讨伐匈奴,修筑长城的勇士。那么历史上的蒙恬将军真的是这样的人物吗?只是一个战士?1,原点

秦代名将蒙恬,给世人的印象是一个讨伐匈奴,修筑长城的勇士。历史上的蒙恬将军真的是这样的人物吗?只是一个战士?

1,出身官宦家庭

蒙恬的出身特别高贵,出身官宦武将世家。虽然他的祖先是齐人,但他的祖父和父亲都是秦国的高官和将领,为秦国统一六国做出了巨大的贡献。当时秦国很少有家族能比得上孟家的功德。也正是这样显赫的家世和武将世家,为蒙恬的发展奠定了坚实的基础。

蒙恬的祖父蒙骜早在秦时就在上清宫任职,并多次作为将军出使他国。公元前248年,攻打南朝鲜,占领高程、荥阳等地,并设三川郡。公元前244年,再次进攻韩国,这次占领了韩国13座城市。公元前247年,攻打秦国始祖赵,占领太原。公元前246年,平定了赵国的前朝晋阳,随后又攻打赵辛城等地,争夺37城,定为太原郡。公元前246年,攻打魏国时,遭到信陵君乌鸡率领的魏、韩、赵、楚、魏联军的抵抗,大败。

但公元前242年,乘信陵君之死,攻魏,占领昌平、等地,并争夺二十城,定为东郡,以报最后一败。

蒙恬的父亲吴萌的功勋不如他的祖父蒙骜,但也是比较高的。例如,秦二十二年,率军攻打齐国,占领了齐国的九个城市。公元前223年,吴萌和大将王建一起攻打楚国,结果楚王被俘,楚国灭亡。率军攻打秦军的楚国大将项燕被杀,项燕是西楚霸王项羽的叔叔项梁的父亲。

二、蒙恬的立功表现

司马迁的《史记》为蒙恬立传,但没有为他的祖父蒙骜和父亲吴萌立传。但是,蒙恬的战功在一定程度上应该不如他的祖父蒙骜和他的父亲吴萌,尤其是在统一六国的战争中。

蒙恬一走上历史舞台,不是辉煌的成就,而是失败。公元前225年,秦始皇不听大将军王建的劝告,派遣李信、蒙恬率领的二十万大军攻打楚国。结果遭到项燕的反击,楚国彻底溃败。蒙恬在这场战争中看到李信大败,果断快速的撤军,减少了秦军的损失,但是从另一个侧面也可以看出蒙恬还是很会打仗的。当然,这个,呃,他父亲吴萌帮他报了名。

公元前221年,蒙恬正式进入人们的视野。考虑到蒙恬的家庭背景,秦始皇派他和大将军王建的儿子王贲一起攻打齐国,王贲攻占了齐国王剑,灭了齐国。蒙恬,在第二次剿灭齐国中战功卓著,被秦始皇奉为文史。

秦始皇统一六国后,北方地区受到匈奴少数民族的威胁,这为蒙恬永远留在历史上提供了机会。不过说起来也有意思,秦始皇派遣蒙恬攻打匈奴。之所以这样说,并不是匈奴入侵秦朝,而是公元前215年,燕人卢生在一份呈给秦始皇的书中说“死于秦者,亦胡也”。(《史记·秦始皇本纪》)很多时候,秦始皇太迷信了,对自己和自己的统治没有信心。他很生气,也很害怕,就派蒙恬带领30万大军进攻北方的匈奴。蒙恬不负秦始皇之托,成功收复黄河以南地区(河套地区),打败匈奴。于是,蒙恬戍边,抵御匈奴十余年。为了保卫中原不受匈奴侵犯,蒙恬采取了很多措施来保卫。一是以黄河天险为要塞屏障,沿黄河修筑了44座城池,驻军防守。其次,众所周知,蒙恬花费了大量的人力、物力、财力修建了著名的万里长城,东起辽东,西至临洮。这个庞大的工程虽然阻止了匈奴人的南下,但也是造成秦朝农民起义的身份之一,这是秦始皇和蒙恬都没有想到的。

为了方便秦始皇出行,蒙恬奉命修建了一条从咸阳到九原的大池路,长达1000多里,相当于今天的高速公路。一方面有利于秦朝向北方增兵,巩固北方的统治,实际上也是防御匈奴的措施之一;另一方面,客观上促进了与北方地区的经济文化交流。蒙恬对抗击匈奴的贡献是不朽的,他在《史记》中的入选在某种程度上也是大汉族主义的结果。

蒙恬也为中国文化的传承做出了巨大的贡献。据传说,我们今天用来写书法的毛笔是由蒙恬用兔毛和竹筒创造的。当然这只是一种可能,但应该可能性更大。

第三,深受秦始皇信任

秦始皇是一个宁死也不信任大臣的皇帝。那么秦始皇和蒙恬是什么关系呢?应该说,蒙恬是个特例,蒙恬深受秦始皇信任。以下证据可以证明。

首先,秦始皇让蒙恬带30万大军去尚军打匈奴,打了10多年,而蒙恬的弟弟蒙毅(电影《神话》中成龙饰演的角色)与秦始皇关系密切,秦始皇说“出去就要参加,进去就要指挥。”(《史记·蒙恬列传》)兄弟俩一个在一个地方驻扎了十几年,外面有三十万军队,一个在朝鲜当参谋。如果不是深受秦始皇信任,那就很难想象了,因为在“任天外交,易昌内部勾心斗角”(《史记·蒙恬列传》)的情况下,很容易造反。

其次,公元前212年,秦始皇在咸阳杀死了460多名儒生。秦始皇的儿子傅肃多次反对和向秦始皇进谏,触怒了秦始皇。愤怒的秦始皇对未来的皇位继承人傅肃的惩罚是让傅肃去尚军担任蒙恬的监工。有人认为这是秦始皇对蒙恬的不信任。我想这正是秦始皇对蒙恬的信任。秦始皇让傅肃监督蒙恬,并不是傅肃去监督和监视蒙恬,而是实际上让蒙恬去创造傅肃,锻炼傅肃,让傅肃建功立业,增加政治资本,消除秦始皇认为不利于执政言论的负面影响,从而更好地继承皇位。

最后,秦始皇病重时,“令赵高赠书于其子伏肃,曰:‘取兵为蒙恬,葬于咸阳。’"(《史记·李斯列传》)这其实是秦始皇退位,而且是让蒙恬辅佐傅肃治国,充分说明了秦始皇对蒙恬的信任。

秦始皇为什么这么信任蒙恬?我认为有四个原因:第一,蒙特梭利家族的两位将军蒙骜和吴萌非常忠诚;第二,蒙恬虽然立功很高,但并不自大;第三,蒙恬和蒙毅对秦始皇特别忠心耿耿,为秦始皇鞠躬尽瘁。第四,蒙恬本人除了战功之外,还有很大的谋略和能力。

第四,蒙恬具有远见卓识

蒙恬虽然出生在武将家庭,但他并不像大多数武将那样只是一个武将。蒙恬是一位具有伟大战略、才能和智慧的军事统帅。为什么这么说?

首先,我们可以从他的对手赵高和李斯的言论中看出。赵高在帮胡亥夺权时告诉李斯,说李斯在才华、贡献、远见、民意支持率、受傅肃信任等方面都不如孟获,这一点李斯自己也是认可的。

其次,胡亥夺权后,以秦始皇的名义授予傅肃、孟获死刑时,从傅肃、孟获对圣旨的反应也可以看出。傅肃接到死亡圣旨时哭着要自杀,而孟田却劝阻傅肃不要自杀,并对死亡圣旨的真实性表示怀疑,提出重新核实真伪后再自杀。但伏肃不听劝阻自杀,而蒙恬不肯自杀。如果蒙恬没有智慧,绝对不会想到圣旨是假的,蒙恬的怀疑也不是胡乱猜测,而是基于事实的判断。他认为“陛下(秦始皇)远离家乡而居,并无太子。使臣将以三十万人镇守边境,子为监军。这个世界也是沉甸甸的责任。”(史记·李斯列传)其实蒙恬早就知道秦始皇的想法,想让傅肃继承皇位。

那么蒙恬的智慧和远见是天生的吗?显然不是。蒙恬的智慧和远见,和大多数人一样,是后天获得的。由于家庭环境优越,蒙恬从小就接受了良好的教育,学习也很好。一是因为蒙恬以前“研究监狱文学”,二是蒙恬生前与胡亥使者的对话很好,多次引经据典。这些都足以证明蒙恬是一个很有才华的人。

如此睿智的忠臣,也有悲伤和遗憾的一面。他没能像傅肃一样反对秦始皇的暴政,没能同情百姓的疾苦。

动词 (verb的缩写)悲剧结局

蒙恬乃至整个蒙特梭利家族的结局都是相当悲惨的。胡亥夺权后,将孟轲斩首,孟田被迫服毒自杀,而他的家族则被灭族,成为胡亥夺权的陪葬品和牺牲品。这样一个有着大智慧和重兵力的人,为什么会有如此悲惨的结局?

首先,蒙恬的悲剧结局是赵高复仇的结果。帮助胡亥上台的宦官赵高,曾经被孟頫判过死刑,差点被孟頫斩首。这件事让赵高怀恨在心,伺机报复。第一,赵高、李斯、胡亥夺权的原因之一是赵高“怪孟頫法治而不怪自己。”(《史记·蒙恬列传》)其次,赵高帮助胡亥夺权的游说言论,就是把李斯和蒙恬相提并论,说李斯不如蒙恬。第三,傅肃自杀后,胡亥曾有意释放一直囚禁在扬州的孟田,但遭到赵高的强烈反对。赵高在“日夜破坏蒙台梭利,求其罪而拆之。”(《史记·蒙恬列传》)

其次,蒙恬之死是胡亥巩固皇位的结果。蒙恬虽然效忠大秦三代,但不会造反反秦。Acfun但胡亥二世密谋夺位,夺取了与孟田关系密切的傅肃的皇位,谋杀了傅肃,并将孟田囚禁在扬州,企图杀害他。胡亥特别怕活孟田。如果释放蒙恬,让深受百姓拥戴的蒙恬带领他的三十万大军去偿还对傅肃的债务,将会严重威胁到胡亥的统治。从这个角度来说,蒙恬的悲剧是封建统治的必然。因为没有哪个皇帝会留一个全副武装和自己有矛盾的将军活口。蒙恬只能叹道:“为何我有罪天,死无过?”一代名将边防军,刚吃药就西进了。

孟田的悲剧不是孟田独有的,在历史的长河中不断重演。因为在封建王朝,专制统治是冷酷无情的。在他们眼里,只有权力和欲望。为了实现自己的权力和欲望,他们不择手段,不惜一切代价,任何忠臣良将的性命都无关紧要。孟田的悲剧不是孟田个人的悲剧,而是一个历史的悲剧,一个时代的悲剧。毕竟那是一个“君臣欲死,臣不得不死”的时期。