唐朝文官之间的勾心斗角是如何演变成牛李党之间的斗争的？
党争始于唐宪宗和穆宗统治时期，这场唐朝文官的内斗在唐朝历史上很有名？牛莉党内斗争？
唐朝用牛莉来命名这场派系之争的原因是什么？牛人党？它的核心是为了牛，和尚和孩子？李当？其核心是李德裕，故名？牛莉党内斗争？。
为中晚唐？牛莉党内斗争？《剑桥隋唐中国史》的分析，得出了这样的结论？这只是一个政治人物的松散组合，源于一个难以确认的复杂关系网络。？而这种关系包括？家庭关系，* * *的由来，科举或仕途中的师生关系，同事关系以及恩怨情仇这种简单的问题。？
可见，唐中后期的这场文官内斗，本质上是一场朋党之争，而且由于其派系斗争的性质，当时几乎所有的文官都卷入其中。
历史？牛莉党内斗争？它始于唐宪宗王朝，止于唐玄宗时期，历时近四十年。
恰巧在这场派系斗争期间，李唐的国家形势呈现出一派衰败的景象。
元和三年(808)，著名的？元和系统案？史载，当时牛僧孺、李宗敏等人抨击当时的宰相李继孚，李德裕的父亲，凭德方正。后来牛僧孺、李宗敏等人相继被贬，李继孚也在此后不久出了淮南。
顾名思义，德方正科是汉代以来的一种选官方式，即让官职较小的公务员通过这种方式发表意见，从而在其中选拔德才兼备的人才。
可见，贤能方正一直是唐代选拔贤能官员的方式。然而，正是这种方式引起了当时的宰相李继孚与包括牛僧孺和李宗敏在内的下层官员之间的反对。元和九年(814)，李继孚死于淮南。此后双方关系恶化但未能形成党争。
但在唐宪宗死后，唐穆宗继位，李德裕成为了领袖？李当？而为首的是牛、和尚和小孩？牛人党？有一场激烈的斗争。
历史上的唐穆宗、景宗、文宗、武宗实际上是？牛莉党内斗争？最激烈的时期。
长庆元年(821)，李德裕和李宗敏都在朝为官，李德裕在翰林。据史书记载，这一年李宗闵的女婿苏超考中进士时，考场上出现了作弊现象。但是，他考上科举却出了问题。因此，他被当时的宰相段文昌、德裕、和元稹弹劾。后来复试结果出来，很多人，包括李宗敏的女婿，其实都没有毕业的能力。目前为止？牛人党？一方的李宗民被降职。
《老唐书》的记载是怎样的？李宗敏参与求助，诋毁建州刺史？从此牛僧孺和李宗敏就和李德裕站在了一边？碧香嫌弃，因为列为任人唯亲，都以邪气夺权，双方冲突，自然分崩离析四十年。？
唐穆宗末年，李为使牛僧孺能入相，将李德裕贬为地方。以前和李德裕对科举作弊直言不讳的翰林全部被贬，也就是在这之后，双方的博弈越来越激烈。
结果唐文宗年间，文宗皇帝曾经介绍李德裕进京，却被牛森儒和李宗敏拒绝。文宗在位的时候，牛僧孺和李宗敏呢？范德宇党内开除。？
事后李德裕短暂团聚，却因为？牛人党？固执，最后不得不再次出远门。其间，唐文宗统治时期，双方斗争涉及的人和事越来越广泛，朝臣也因此受到牵连。
当然，除了个人恩怨，双方对时政也有不同程度的争执。
比如在藩镇问题上，牛党？用什么？李当？他们之间有不同的意见。当时为首的是牛僧孺？牛人党？和硕范镇割据问题主要是安抚。它指出了什么？安，有没有，像这样翻车过？朝廷应该安抚它，这样它才能保卫边境。另一方面，李德裕这边呢？李当？另一方面，他们采取压制割据地区的策略。例如，在武宗统治时期，李德裕敦促平定鲁泽。
可以看出，双方在政治观点上也存在一些分歧。
唐武宗继位后，李德裕得以从地方进入朝政。
进入阶段后，他做的第一件事就是降级？牛人党？牛僧孺、李宗敏等官员几乎都被贬。因此，在唐武宗统治时期，它实际上是？李当？在其鼎盛时期，李德裕得以施展才华，推动会昌复兴。
然而，唐玄宗继位后，李德裕立即被降职，僧尼被调回朝廷。
但在唐玄宗早年，李德裕、牛僧孺和李宗敏都在几年内相继去世。目前为止？牛莉党内斗争？几乎所有的主要人物都去世了。牛莉党内斗争？所以历史上已经看不到了。
看到了吗？牛莉党内斗争？大多数人倾向于？李当？一方，和整体对立？牛人党？但在实际历史中，李当？李德裕和？牛人党？当时所有的牛，和尚和孩子都可以统治世界。牛僧尼的历史？懂得很多，置身事外，不在乎细节？历史上对李德裕治理唐朝的评价如何？没有虚浮的头发，而是真正的天才。？
可见，为？牛莉党内斗争？两边，我们很难用个人好恶来评价。但我们可以确定的是。牛莉党内斗争？持续了近四十年的背后，是唐朝的进一步衰落。
这是因为，在？牛莉党内斗争？背后，
到了唐代，藩镇问题和宦官专权问题都没有得到有效解决。尤其是由于双方政见不同，唐朝在当时很难有持续的国策。而且，因为？牛莉党内斗争？当时几乎所有的朝臣都受到影响，如此多的人才得不到重用或贬谪，以至于当时只是一个校书童的李商隐屡遭排斥，最终受尽一生的折磨。
虽然这场党争在唐玄宗时期结束，但当时的唐朝也呈现出衰落的景象。