费率领取得夷陵之战的胜利？
同时，张飞奉命率领精锐部队迎击江州，于是就有了‘夷陵之战’。但同年六月，张飞因为关羽的死，脾气暴躁，虐待部下，最后被范姜和张达杀死。暴死。战前刘备大败将军，夷陵之战惨败。那么如果张飞没有非正常死亡，刘灿贝能打赢夷陵之战吗？以下是我个人的看法。
第一，如果张飞没死，他会带兵不可理喻，夷陵之战的结局注定是失败的。
张飞性格直爽，非常重视友情。得知关羽死了，张飞义愤填膺，要为关羽报仇。如果张飞没有被范姜和张达杀死，他会因为脾气不好而发泄在士兵身上。
而据《三国志》记载:‘‘于对卒好，对士大夫骄，飞爱君子，不顾小人。张飞在军中待部下不好，这是事实。即使张飞最后不死，下属也难免心生怨恨，有内部不团结的因素。这样一个不理智的将军，怎么能带出一支优秀的军队，怎么能带领蜀军打败东吴？
张飞虽然心急，但能顾全大局的刘备还是压制住了他。最终刘备因为张飞的死而失去理智，用自己的勇气去战斗，新仇旧恨不约而同的聚集在一起，使得他在吴栋的仇恨难以发泄。但这并不意味着张飞没死，刘备就能理性对待这场战争。
因为他在夺取益州、汉中的时候，没有遭受太大的抵抗，也没有损失太多的文臣武将，所以他觉得自己有夺取江东的实力，也有轻敌的意思。更何况关羽一死，荆州彻底失守，他也想尽快收复失地。在与吴栋的几次冲突中，有几次胜利，这并不奇怪刘备在九霄云外。
第二，如果张飞还活着，很难改变刘备的作战计划，战败依然是最后的结局。
其实军师诸葛亮和大将赵云都曾经说服刘备，曹魏势如破竹，需要蜀吴结盟来压制曹魏。此时蜀国刚刚失去荆州，益州局势刚刚稳定，需要休养生息，不要打仗。
但是怎么在这个时候还不够贝听，更不要说为关羽报仇了？从夺取荆州的角度来看，刘备认为他也必须与吴栋进行这场战斗。张飞的死可能只是他肆意攻击的借口。就算张飞没死，作为一个小将军，张飞也未必能左右刘备的决定。
更何况我个人认为，如果张飞没有死，恐怕当我知道刘备有这样的举动时，我也只会赞同，不会做出任何反对。张飞之所以被杀，是因为他急于为关羽报仇。刘备此举正好迎合了张飞自己对复仇的期待。
当刘备进攻吴栋时，张飞只会成为他手中的利器，而不是智慧的背包。况且，刘备在夷陵之战中战败，并不是因为缺少得力的武将，而是缺少一个顶尖的谋士，或者说是能够说服他的谋士。费如何看出刘备七百里宿营之路的端倪？
第三，如果张飞没有死，他很难与吴栋将军和刘备为敌来赢得战争。
虽然张飞在正史上一直被称为“万人敌”，但他真的很难抵挡吴栋的千军万马。因为虽然他的单打独斗能力很强，但是大规模战争的胜利怎么可能只靠一个人的能力呢？大规模的战争，必须要有一个优秀的统帅，而统帅的能力又怎么可能比得上一两个骁勇的士兵呢？恐怕张飞在彝陵之战中的作用只是一个指哪打哪的武将，并不会影响整个战局，更谈不上扭转乾坤。
夷陵之战中，还有一个敌人刘备，一个来自吴栋的战士，他就是鲁迅。作为江表十二虎臣之一，他可以说是智勇双全的多面手，甚至比诸葛亮还要厉害。在整个战争中，他无疑是东吴的领袖。就算张飞没死，恐怕也只有在这种非常不理智的状态下和鲁迅对打才会吃亏。如果有张飞的存在，蜀汉就不会遭受如此悲惨的失败。但总的来说，即使张飞能参与这场蜀汉和吴栋之间的战争，结果也不会改变。
所以，如果张飞没有死，没有参加彝陵之战，刘备可能不会拿下吴栋。